- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-08
- Bylos Nr.
- A2.2.-1554-941/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01348-2015-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- A. G.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, netekėjusios, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G. 2015-10-20 (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje „Facebook“ patalpino žinutę apie parduodamą patalynės komplektą ir tą pačią dieną 16 val. gavusi pranešimą, kad į jos nurodytą sąskaitą pervesta 14 Eur, pinigus pasisavino ir prekės neišsiuntė. Žala atlyginta. Šiais veiksmais A. G. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
A. G. kalta prisipažino ir paaiškino, kad internetu už 14 Eur pardavė patalynės komplektą, pinigus nurodė persiųsti į pusseserės G. G. sąskaitą, nes buvo jai skolinga. Pervedus pinigus nebegalėjo prisijungti prie interneto ir nepersiuntė parduotos prekės. Po to, kai pas ją atvyko policijos pareigūnai, susirado internetu pinigus pervedusią moterį ir grąžino jai pinigus pavedimu. Dėl savo elgesio gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas be pačios A. G. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu, nukentėjusiosios ir liudytojos rašytiniais paaiškinimais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, vietinio mokėjimo nurodymu, internetinio susirašinėjimo medžiaga.
Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji dėl padaryto pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. G. turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už kitos rūšies administracinius pažeidimus. Pačios paaiškinimais registruojasi darbo biržoje, pragyvena iš socialinių pašalpų, augina 8 ir 3 metų vaikus. Skirtina artima minimaliai sankcijoje numatyta nuobauda.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėja nedirba, į nurodytas aplinkybes apie pažeidėjos turtinę padėtį, jos pačios prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir skirti 90 Eur baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 15 valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.