- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-395-766/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-000263-2013-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja D. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,
išnagrinėjusi V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Radviliškis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. G. 2013 m. vasario 28 d., apie 17:15 val., Radviliškio m., Gedimino g., ties 42 namu, vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) antrą kartą per vienerius metus, neblaivus ( nustatytas vidutinis 1,24 promilių girtumo laipsnis ), kai teisė vairuoti transporto priemonę atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, meteorologines sąlygas, kad kiekvienu metu galėtų sustabdyti savo vairuojamą automobilį, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje stovintį automobilį Peugeot 307, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įvykio metu apgadinti abu automobiliai, žmonės nenukentėjo; automobilis neįregistruotas įstatymo nustatyta tvarka, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 132, 133, 134, 238 punktų reikalavimus ir įvykdė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130² str., 123 str. 1 d.
V. G. teismo posėdyje kaltę pripažino. Paaiškino, kad buvo išgėręs, norėjo perstatyti mašiną, atsitrenkė į kitą automobilį. Automobilis neregistruotas, teisė vairuoti transporto priemones atimta. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į tai, kad atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, jog pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka baustas. Nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas. Gyvena su tėvais, savo pajamų neturi. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina nuobauda – administracinis areštas ( LR ATPK 29 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., str. str., teisėja
nutaria:
V. G. už pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., skirti administracinį areštą 10 (dešimčiai) parų su transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., skirti administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų su transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Už pažeidimą, numatytą LR ATPK 123 str. 1 d., skirti 100 ( vieno šimto ) litų baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus paskirtąsias nuobaudas, skirti galutinę nuobaudą administracinį areštą 20 (dvidešimčiai) parų su transporto priemonės (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo V. G. sulaikymo.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai šiam teismui arba Radviliškio rajono apylinkės teismą.