Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisejo Egidijaus Jono Grigaraviciaus, teiseju Svetlanos Jurgaitienes, Evaldo Gražio, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorui Tomui Stelioniui, gynejui advokatui Vladislovui Mikšai, kaltinamajam A. B., teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. B. a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, profesinio išsilavinimo, vedes, nedirbantis, darbingumas 40 proc., gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas (teistas 4 kartus, teistumai išnyke), kaltinamas padares nusikaltima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse 129 str. 2 d. 6 p., 9 p.,

Aprašomoji dalis

nustate:

2010 m. rugpjucio 25 d., apie 16 val., (duomenys neskelbtini) kaime, Kazlu Rudos savivaldybeje, A. B. del savanaudišku paskatu - turedamas tiksla pagrobti V. G. priklausanti turta, namu valdos, kur gyveno nukentejusioji, kieme, tycia vartojo fizini smurta, mediniu pagaliu sudave keturiolika kartu V. G. i ivairias kuno vietas, del ko nukentejusiajai padare muštine žaizda dešines plaštakos II-o piršto galiniame pirštakaulyje, kaires plaštakos II-o piršto lužima pamatiniame pirštakaulyje, kraujosruvas abieju plaštaku nugariniuose paviršiuose ir kaires plaštakos II-o piršto pamatinio pirštakaulio nugariniame paviršiuje, kraujosruva kaktos dešineje puseje, muštines žaizdas kaires ausies kaušelyje, kairio momens, pakaušio, dešinio momens bei dešinio smilkinkaulio spenines ataugos srityse, daugybines masyvias tarpusavyje susiliejancias kraujosruvas galvos minkštuosiuose audiniuose ir smilkininiuose raumenyse, kaukoles skliauto lužima kairio smilkinkaulio žvyno srityje bei kaukoles pamato kaulu lužima riboje tarp vidurines ir užpakalines duobiu, galvos smegenu sukretima su kraujo išsiliejimu po minkštaisiais dangalais galvos smegenu kairio pusrutulio sferiniame paviršiuje bei i galvos smegenu abieju pusrutuliu šoninius skilvelius, šiais fizinio smurto veiksmais sukele V. G. dideli skausma bei fizines kancias, kurie tesesi nuo keliolikos minuciu iki keliu valandu, kol del stipraus galvos sumušimo, pasireiškusio daugybinemis kraujosruvomis bei muštinemis žaizdomis galvos minkštuosiuose audiniuose, kaukoles skliauto ir pamato kaulu lužimu, galvos smegenu sukretimu su kraujo išsiliejimu po minkštaisiais galvos smegenu dangalais bei i galvos smegenu skilvelius, išsivyste su gyvybe nesuderinamas organizmo funkciju sutrikimas ir nukentejusioji mire, tokiu budu itin žiauriai nužude V. G., po pavartoto fizinio smurto isibrove i V. G. gyvenamojo namo ir ukiniu pastatu patalpas, iš kuriu pagrobe V. G. priklausiusius daiktus: skaitmenines televizijos blokeli „homecasT“ su skaitmenines televizijos kortele ir nuotolinio valdymo pulteliu „homecasT“, kuriu bendra verte 400 Lt, duju baliona su reduktoriumi ir dujomis, kuriu verte 154 Lt, polietilenini maiša, kuris bevertis, CD grotuva su radijo imtuvu „GLOW Time 2“, kurio verte 40 Lt, elektrine mesmale, kurios verte 100 Lt, virtuvini kombaina „BOSH“, kurio verte 50 litu, elektrine blynu keptuve, kurios verte 50 Lt, plastmasini uždaroma indeli su dangteliu, kurio verte 10 Lt, televizoriu „Samsung“, kurio verte 400 Lt, nuotolinio valdymo pulteli „Samsung“, kurio verte 10 Lt, dulkiu siurbli „Rowenta“, kurio verte 40 Lt, 2 termosus, kuriu bendra verte 50 Lt, virduli, kurio verte 10 Lt, svarstykles, kuriu verte 10 Lt, elektrine pjaustykle, kurios verte 20 Lt, elektrini radijo imtuva su laikrodžiu, kuris yra bevertis, medine dežute su rankena, kurios verte 5 Lt, kurioje buvo sagos, bintas, batu tepalas, šukos, kurie yra beverciai, puoda su tarka, kurio verte 30 Lt, puoda su ilga rankena, kurio verte 10 Lt, sieteli, kurio verte 10 Lt, tarka, kuri yra beverte, keptuve, kurios verte 20 Lt, kepimo forma, kurios verte 30 Lt, medini dekla peiliams su 2 peiliais, medine mentele, kocela, polietilenini krepši su užrašu „Lidl“, pakaba, kurie yra beverciai, 4 moteriškas palaidines, kuriu bendra verte 50 Lt, 2 sijonus, kuriu verte 40 Lt, megztini, kurio verte 10 Lt, 2 lauko žibintus, kuriu bendra verte 30 Lt, prožektoriu, kurio verte 7 Lt, lygintuva, kurio verte 10 Lt, dekoratyvine žvakide, kurios verte 2 Lt, dekoratyvine vaza, kurios verte 2 Lt, pelenine, kurios verte 2 Lt, žalvarini arbatinuka, kurio verte 15 Lt, metalini puoduka, kurio verte 1 Lt, metaline padažine, kurios verte 1 Lt, stikline saldainine, kurios verte 5 Lt, metalini dekliuka kiaušiniui, kurio verte 1 Lt, stikliuka, kuris yra bevertis, dekoratyvini žalvarini laiveli, kurio verte 10 Lt, rakta, auskara, žaisliuka puošti eglei, lempuciu girlianda, guminiu pirštiniu pora, 21 vnt. arbatiniu šaukšteliu, 2 vnt. šaukštu, 4 vnt. šakuciu, 7 vnt. peiliu, medine mentele, bulviu skustuka, kiaurasamti, 2 vnt. žirkliu, metaline 1 litro talpos dažu skardine, plastmasini 1,5 litru talpos buteli su sultimis, plastmasini 2 litru talpos buteli su aliejumi, plastmasini lipalo buteli, polietilenini maišeli su užrašu „mesos gaminiai SROVE“, kurie yra beverciai, mobiliojo ryšio telefona „NOKIA 1112“ ir mobiliojo ryšio telefono krovikli, kuriu bendra verte 30 Lt, 3 vnt. metaliniu stikliuku, kuriu bendra verte 3 Lt, metalini dekoratyvini butelio kamšti, kurio verte 10 Lt, 2 vnt. žalvariniu tauriu, kuriu bendra verte 30 Lt, dekoratyvine suvenyrine medine kedute ir 3 vnt. moliniu asoteliu, kuriu bendra verte 5 Lt, 3 vnt. triju litru talpos stiklainius su agurkais, kuriu bendra verte 12 Lt, 3 vnt. 0,5 litru talpos stiklainius su uogiene, 0,5 litru talpos stiklaini, kuriu bendra verte 4 Lt, 3 vnt. 0,7 litru talpos stiklainius su uogiene, kurie beverciai, 6 vnt. 0,7 litru talpos stiklainius su uogiene, kuriu bendra verte 12 Lt, 1 litro talpos stiklaini su rugštynem, kurio verte 2 Lt, 0,25 litru talpos plastmasini indeli su medumi, kurio verte 2 Lt, pleda, kurio verte 60 Lt, taip pat iš V. G. gyvenamojo namo kiemo pagrobe V. G. priklaususius daiktus: kirvi, kurio verte 7 Lt, viena kubini metra beržiniu malku, kuriu verte 50 Lt, 7 vnt. lauko krosnies detaliu, kuriu bendra verte 50 Lt, viso pagrobe turto 1912 Lt sumai.

Motyvuojamoji dalis

Kalte patvirtinama irodymais.

Kaltinamasis A. B. neprisipažino kaltu. Parode, jog su V. G. bendravo retai, nesipykdavo, kartu negerdavo. 2010-08-25 išejo iš namu blaivus. Pats siulesis bei V. G. praše jai padeti sutvarkyti, suvežti malkas, todel noredamas užsidirbti, apie 10 val. pas J. G. pasiskolino arkli su vežimu, dar ketino ir bulves nuarti. Vežimu buvo nuvykes iki parduotuves, pirko tik maisto produktus, alkoholio nepirko ir negere. Kai pas V. G. sodyboje ketino tvarkyti malkas, prie vartu pamate atvažiavusi raudonos spalvos VW Passat automobili bei atvykusius tris nepažistamus vyrus, vienas iš ju buvo su auksiniais dantimis ir panašus i cigona. Jie klause kur šeimininke, jis pasake, kad darže. Tie vyrai nueje kalbejosi su V. G., paskui kieme vyrai ja muše ir pagaliu, ji pati taip pat sumuše. Atvykusieji neše ir krove daiktus iš namo i automobili, taip pat i vežima. Mate gulincia negyva V. G., užkrauta lentomis, tie vyrai ja nutempe i sandeli. Jam paliepe vežimu daiktus nuvežti miške i vietove „prie grybo“, bet jis nepakluses, nuveže ir iškrove daiktus pas K. G. kieme. Karuciu išsiveže sau televizoriu, baliona, bet pakeliui paliko krumuose. Negali paaiškinti, kodel išvykdamas užrakino V. G. namo duris bei pasieme rakta. Žmonai sakes, kad prisidirbo, bet smulkmenu neaiškino, nežino kodel žmona išskalbe drabužius. Retsykiais ištinka epilepsijos priepuoliai, takart jautesi gerai ir buvo blaivus. Atvykus policijai, geranoriškai parode kur padejo V. G. daiktus. Apie ivyki niekam nepasakojo, bijojo nepažistamuju nusikalteliu, nenorejo buti laisveje, ikiteisminio tyrimo metu save apkalbejo.

Nukentejusioji J. G. parode, jog A. B. pažista iš matymo, su juo nebendravo, santykiai neutralus. Nežino, kad su juo butu bendravusi pacios mama V. G.. Mamos kaimyne Vilija buvo pasakojusi, kad A. B. pavoges iš mamos rusio agurkus pardavinejo, jo krepšyje pati mate mamos žirkles, tuomet nieko nesake. Ivykio išvakarese bendravo su mama, ji buvo atejusi i svecius, kavos gere, sake eisianti raveti darža, laistyti. Apie 15 val. sugyventinis R. K. buvo nuejes karuti pasiimti, grižes nesake, kad kokie tai žmones butu pas mama namuose. 2010-08-26 ryte sugyventinis R. K. nuejes negalejo patekti vidun, paskui ejo kartu su vaiku, malkineje rado mama negyva. Mamai visada padedavo tik ji ir sugyventinis R. K., kuris neteistas, nekonfliktuojantis, dirba pas ukininkus. Dalis daiktu buvo gražinta, civilinio ieškinio nereiškia.

Liudytojas R. K. parode, jog gyvenantis su J. G., abu padedavo netoliese už 200 metru gyvenanciai jos motinai V. G., jis pats supjaudavo ir suveždavo malkas. 2010-08-25 dienos metu buvo nuejes pas V. G., ji buvo darže, paprašius dave karuti. Ji nesake, kad pas ja turi kažkas atvykti, ji nebendraudavo su kitais. 2010-08-26 d. apie 7.30val. nuejes pas V. G. negalejo patekti i nama, durys buvo užrakintos. Po pusvalandžio vel ten ejo kartu su sunumi R. G., per langa mate, kad viduje nebuvo televizoriaus, matesi betvarke. Apžiurinejo visa sodyba, rusyje buvo betvarke, stiklainiai sudaužyti, dinge keletas stiklainiu su uogiene, agurkais. Kai vaikas malkineje rado negyva mociute, skubejo skambinti i policija. Kieme matesi arklio kanopu ir vežimo ratu pedsakai. Nežino, nepažista žmoniu, kurie turetu, važinetu raudonos spalvos automobiliu VW Passat.

Liudytojas J. G. parode, kad 2010-08-25 d. apie 13 val. neblaiviam A. B. prašant, dave arkli ir vežima bulves važiuoti nusikasti. Netrukus dukra pasake, kad šiam nereikia bulviu kasti, todel paemes dvirati važiavo ieškoti A. B., noredamas atsiimti arkli su vežimu. Mate A. B. darža, kad bulves nebuvo sodintos. K. G. sake, kad A. B. ji kviete važiuoti malku parsivežti. Surado A. B. apie 17 val. G. sodyboje. A. B. nebuvo sumuštas, veidas sveikas, sake, kad daiktus rado miške, ketina vežti i metalo lauža. Mate vežime daug daiktu, |duju baliona, televizoriu, maisto produktus, virtuves irankius. Liepe greitai iškrauti daiktus, kai daiktai buvo iškrauti G. kieme prie kluono, pasiemes arkli ir vežima išvyko namo.

Liudytoja V. S. parode, jog gyvena kaiminysteje su A. B., jis draugiškas, bet budamas girtas dažnai konfliktuodavo su žmona. 2010-08-25 ryte apie 9-11 val. buvo nuejusi pas R. B., tuomet neblaivus A. B. su žmona apsipyko bei kažkur išejo. Apie 11 val. dviraciu atvykes J. G. ieškojo savo arklio ir vežimo, netrukus ir jos abi išejo ieškoti A. B.. Apie 17 val. A. B. pamate G. sodyboje, ten jis buvo atvežes vežimu ivairiu svetimu daiktu bei kieme iškroves, jis venge bendrauti, sumušimu žymiu pas ji nesimate. 2010-08-26 d. kai atvyko kriminalistai, sededamas automobilyje A. B. pasake, kad užmuše žmogu.

Liudytoja R. B. parode, jog 2010-08-25 d. apie 11-14 val. sutuoktinis A. B. išejo iš namu, nes jie susipyko, buvo išgeres alaus. Po valandos atvyko J. G., sake ieškantis A. B., norejo atsiimti arkli su vežimu, ji pasake, kad turbut išvyko pas motina i (duomenys neskelbtini), paskui grižes pasake, kad ten nerado. Ji irgi ejo ieškoti sutuoktinio. Apie 17 val. G. sodyboje K. G. sake, kad A. B. atsiveže ir iškrove kieme ivairius daiktus. Ji mate, kad sutuoktinis girtas, sake šiam eiti namo, taciau šis grižo veliau apie 21-22val., aplinkybiu nepasakojo. Sekancia diena atvyko policija ir sutuoktini išsiveže.

Liudytoja I. G. parode, jog 2010-08-25 popiet du kartus mate sunu K. G. namu kieme kalbantis su atvykusiu A. B., šis buvo atsivežes kažkokiu daiktu, stiklainiu, malku. Ji liepusi, kad kieme nebutu jokiu svetimu daiktu. Sekancia diena atvykusi policija išsiveže tuos daiktus. Nežino, kad A. B. bendrautu su V. G..

Apklaustas 2010-08-26 ikiteisminio tyrimo metu liudytojas K. G., kurio parodymai pagarsinti LR BPK 276 str. 1d. 1p., parode, jog gyvena pas motina I. G. jos sodyboje. Cia gyvena ir S. Z.. 2010-08-25 dviraciu i sodyba atvažiavo J. G., kuris klause, ar K. G. nemate A. B., nes pastarasis pasiskolino arkli bulvems suarti. K. G. atsake, jog buvo atvažiaves A. B. ir siule su juo važiuoti padeti pakrauti malkas, kurias butu galima parduoti. Bet K. G. atsisake padeti, todel A. B. su arkliu ir vežimu išvažiavo. Po kurio laiko i kiema ivažiavo vežimas su arkliu, kuri vedeliojo A. B., o arkli pesciomis važnyciojo J. G.. K. G. nuejo arciau ju, tada A. B. paklause, ar gali kokiose nors patalpose išsikrauti daiktus, bet K. G. atsake, jog jokiu patalpu jam neduos. Tada A. B. nuvažiavo su vežimu už kluono ir i žoles iškrove daiktus. Daiktai buvo sudeti i vežima ir uždengti kažkokiu audeklu. Iškrovus daiktus, J. G. išvažiavo su vežimu, o A. B. pasieme iš kiemo dvirati karuti ir i ji isidejes duju baliona, televizoriu iš kiemo išvažiavo. Kokie kiti daiktai buvo iškrauti už kluono nemate, bet mate tarp ju stiklainius su agurkais. Sodyboje taip pat buvo atejusi R. B., kuri pasigincijusi su savo sutuoktiniu A. B., iš sodybos išejo (t.1,b.l.123).

Apklaustas 2010-09-22 ikiteisminio tyrimo metu, dalyvaujant gynejui, itariamasis A. B. pas ikiteisminio tyrimo teiseja parode, kurio parodymai perskaityti LR BPK 276 str. 1d 2p., 3p., jog 2010-08-25, apie 10-11 val., užejo pas V. G.. Su ja kalbejosi lauke. V. G. A. B. praše kažka padeti, ka tiksliai, neatsimena. Atsimena, kad ant laiptu gliaude pupeles, neše bulves i rusi, kuris randasi už namo, kitam pastate. V. G. dave 10 euru ir praše jai nupirkti maisto. Tada A. B. išejo pirkti maisto ir nuejo i Juškeviciaus parduotuve, esancia (duomenys neskelbtini) k. Parduotuveje buvo apie pietus. Kokia pardaveja dirbo neatsimena. Dar kaime yra parduotuve, vadinama „Valdiška“, bet tai kita parduotuve. Parduotuveje pirko dešros, lašiniu, visokiu mesu, alkoholio, sidro, alaus. Už 10 euru gavo 36 litus, juos prie parduotuves iškeite pas iš matymo matyta vaikina. Apsipirkes grižo pas V. G.. Apie pietus iš G. pasiskolino arkli su vežimu, su kuriais atvažiavo pas V. G.. Arkli skolinosi todel, jog galvojo nusikasti bulves. Savo sutuoktinei buvo sakes, kad kas bulves. Su arkliu tempiamu vežimu nuvažiavo pas V. G.. Važiavo vienas. Kai atvažiavo, rado V. G. prie šulinio. Jie pasikalbejo, paskui vel A. B. gliaude pupeles. Noredami suvežti beržines malkas po stogu, kartu su V. G. sudejo jas i vežima. Ši berža prieš viena menesi buvo sukapojes A. B.. Niekam nesiule A. B. kartu su juo važiuoti krauti malku. Paskui gere alkoholi. V. G. tik paragavo, o A. B. viska išgere vienas. Išgere 0,5 talpos „Trejos devynerios“ ir viena buteli alaus 0,5 litro talpos. Viena buteli alaus dar buvo išgeres parduotuveje prie baro. Begeriant alkoholi susimuše su V. G.. Kas po to atsitiko nežino, neprisimena. V. G. sudave A. B. per nugara ir per dešine ranka šakotu pagaliu, kuris metesi prie namo. Po to A. B. ateme ta pati pagali ir sudave atgal. Kiek kartu sudave neprisimena, i kuria vieta sudave V. G. taip pat neprisimena. Kodel sudave (muše), nežino. Pamates ka padare, „pakraupo“ ir „prablaivejo“. Pamate, kad užmuše V. G.. V. G. mušimas pagaliu vyko prie namo, netoli šulinio, ant žoles. Po to V. G. kuna nutempe i ukini pastata, patiese celofana, kuris metesi prie šulinio, ir uždejo lentomis. Pas V. G. užtruko apie valanda laiko. Kai kuna nutempe i patalpa, iš karto išvažiavo. Jokiu daiktu iš jos namu neeme, apart to, ka jau buvo paemes. Buvo paemes televizoriu. Tiksliai nurodyti negali, ar prieš, ar po nužudymo paeme televizoriu, bet mano, kad po nužudymo. Taip pat paeme krepši maisto produktu, duju baliona, iš rusio konservuotu agurku. Paimtus daiktus sudejo i vežima ir važiavo namo i (duomenys neskelbtini) k. V. G. namo duris užrakino raktu, kuris buvo duryse, ir rakta isidejo i kišeniu. Veliau ši rakta rado savo namuose. Pakeliui, apie 15 val., ji sustabde J. G., kuriam reikejo vežimo. Tada A. B. nuvažiavo ir daiktus iškrove G. (G.) sodyboje už kluono, ir atidave arkli su vežimu G. Kai atvyko su vežimu i G. sodyba, sodyboje buvo K. G., jo sugyventine ir motina I. G.. Jie lauko virtuveleje dare valgyti. Taip pat buvo atejusi V. S. ir A. B. sutuoktine R., kuri A. B. „iškeike“. Iš G. sodybos A. B. su G. dvieju ratu karuciu išsiveže televizoriu ir duju baliona. Iš V. G. paimtu daiktu nieko nepardave. Po to grižo namo, namuose rado sutuoktine su drauge. Jo rubai nebuvo ištepti krauju. Sutuoktinei sake, jog „prisidirbo“, bet ka „prisidirbo“ nesake. Tik veliau pasake ka padare. Ta vakara daugiau alkoholio nevartojo, ejo miegoti. Ryte atvažiavo policija, A. B. tuo metu buvo lauke. Sutuoktine skalbe rubus, nors A. B. skalbti nepraše. 2010-08-25 pas V. G. nuvažiavo su vežimu ir neturejo jokio tikslo. Neplanavo iš jos pasivogti malku, ar ko nors kito. Nieko nekalbino važiuoti kartu. 2010-08-25 buvo apsirenges džinsais, džinsiniu melynos spalvos švarku, avejo baltais kedais. Parode, jog A. B. kaime vadina „Micium“, jis dešiniarankis. Pas V. G. anksciau buves du kartus, jai padejo dirbti smulkius ukio darbus. Ji atsilygindavo pinigais. Kirvi 2010-08-25 rado besimetanti prie G. namo, prie laiptu. Šiuo kirviu buvo kapojes malkas pas V. G.. Nužudymo diena tuo kirviu nesinaudojo. Kirviu V. G. nesudave. Kirvi užmete ant celofano ant kurio tempe V. G. kuna. Po to ta kirvi paeme ir norejo parsivežti namo, bet nesiveže, o paliko kartu su kitais daiktais pas K. G. sodyboje. Anksciau turejes problemu su sveikata, gydesis 3 kartus Žiegždriu psichiatrineje ligonineje. Atmintis bloga, nenori meluoti, o nori, kad viskas greiciau baigtusi ( t.2, b.l. 38-44).

Taip pat 2010-08-26 ivykio vietos apžiuros protokolas pažymi, jog apžiureta ivykio vieta (duomenys neskelbtini) k., Kazlu Rudos sav., V. G. priklausanti sodyba, malkineje rastas moters lavonas, apdetas lentomis, lavonas su išorinio smurto žymemis bei panašiomis i krauja dememis. Kieme matyti šliuže su kraujo pedsakais, ukio rakandai su panašiomis i krauja dememis, itariami smegenu gabaliukai su kraujo dememis. Paimti ivairus daiktai, pedsakai, ivykio vietoje fiksuota techninemis priemonemis (t.1, b.l. 3-40).

2010-10-18 daiktu, dokumentu pateikimo protokolas pažymi, jog Marijampoles AVPK Kriminalistiniu tyrimo skyriaus specialistas pateike viena kompaktini diska su jame irašytomis ir atspausdintomis fotonuotraukomis, kuriose užfiksuotas V. G. lavonas (t.1, b.l. 43-51, 53).

Specialisto išvada Nr. M 202/10(09) pažymi, kad V. G. mirtis ivyko nuo stipraus galvos sumušimo, pasireiškusio kraujosruva kaktos dešineje puseje, muštinemis žaizdomis kaires ausies kaušelyje, kairio momens, pakaušio, dešinio momens bei dešinio smilkinkaulio spenines ataugos srityse, daugybinemis masyviomis tarpusavyje susiliejanciomis kraujosruvomis galvos minkštuosiuose audiniuose ir smilkininiuose raumenyse, kaukoles skliauto lužimu kairio smilkinkaulio žvyno srityje bei kaukoles pamato kaulu lužimu riboje tarp vidurines ir užpakalines duobiu, galvos smegenu sukretimu su kraujo išsiliejimu po minkštaisiais dangalais galvos smegenu kairio pusrutulio sferiniame paviršiuje bei i galvos smegenu abieju pusrutuliu šoninius skilvelius. Mirtis prieš 26-38 val. iki jos lavono tyrimo pradžios 2010-08-27 d. 10.20val. V. G. lavone konstatuoti muštine žaizda dešines plaštakos II-o piršto galiniame pirštakaulyje, kaires plaštakos II-o piršto lužimas pamatiniame pirštakaulyje, kraujosruvos abieju plaštaku nugariniuose paviršiuose ir kaires plaštakos II-o piršto pamatinio pirštakaulio nugariniame paviršiuje, kraujosruva kaktos dešineje puseje, muštines žaizdos kaires ausies kaušelyje, kairio momens, pakaušio, dešinio momens bei dešinio smilkinkaulio spenines ataugos srityse, daugybines masyvios tarpusavyje susiliejancios kraujosruvos galvos minkštuosiuose audiniuose ir smilkininiuose raumenyse, kaukoles skliauto lužimas kairio smilkinkaulio žvyno srityje bei kaukoles pamato kaulu lužimas riboje tarp vidurines ir užpakalines duobiu, galvos smegenu sukretimas su kraujo išsiliejimu po minkštaisiais dangalais galvos smegenu kairio pusrutulio sferiniame paviršiuje bei i galvos smegenu abieju pusrutuliu šoninius skilvelius buvo padaryti kietais bukais ar bukabriauniais daiktais, galimai keliolikos minuciu-keliu valandu laikotarpyje iki mirties ir gyviems asmenims vertintini sunkiu sveikatos sutrikdymu. V. G. konstatuoti kuno sužalojimai buvo padaryti prieš jos mirti. V. G. lavone konstatuotos kraujosruvos abieju plaštaku nugariniuose paviršiuose bei kaires plaštakos II-o piršto pamatinio pirštakaulio lužis bei kraujosruva jo nugariniame paviršiuje galejo buti padaryti kovos metu ar nukentejusiajai besiginant. V. G. po sužalojimu, kuriu pasekoje kol neišsivyste su gyvybe nesuderinamas organizmo funkciju sutrikimas, galejo atlikti savarankiškus veiksmus. V. G. po sužalojimu padarymo galejo gyventi nuo keliolikos minuciu iki keliu valandu, t.y. tol, kol del sužalojimu galvos srityje išsivyste su gyvybe nesuderinamas organizmo funkciju sutrikimas. V. G. sužalojimu padarymo metu galejo buti bet kurioje padetyje, žalojantiems irankiams i jos kuna veikiant iš visu kuno pusiu. V. G. konstatuoti kuno sužalojimai galejo buti padaryti keturiolika trauminiu poveikiu. V. G. konstatuoti kuno sužalojimai galejo buti padaryti tiek medine lazda, tiek kirviu, tiek kitais, kietu buku ar bukabriauniu savybiu turinciais, daiktais (t.1, b.l. 56-66).

Specialisto išvada Nr. pM 3/11(09) pažymi, jog V. G. patirto fizinio smurto metu jaute dideli skausma bei išgyveno dideles fizines kancias. V. G. mirtis ivyko nuo stipraus galvos sumušimo, pasireiškusio daugybinemis kraujosruvomis bei muštinemis žaizdomis galvos minkštuosiuose audiniuose, kaukoles skliauto ir pamato kaulu lužimu, galvos smegenu sukretimu su kraujo išsiliejimu po minkštaisiais galvos smegenu dangalais bei i galvos smegenu skilvelius (t.1, b.l. 68-69).

2010-08-26 itariamojo parodymu patikrinimo vietoje protokolas pažymi, jog dalyvaujant gynejui, itariamasis A. B. parode ivykio vieta, paaiškino V. G. nužudymo aplinkybes. Parode vietas, kur slepe iš V. G. sodybos pagrobtus daiktus. Rasti daiktai paimti, sudarytas daiktu sarašas. Parodymai fiksuoti techninemis garso bei vaizdo priemonemis (t.2, b.l. 19-35).

2010-09-09 apžiuros protokolas pažymi, jog apžiureti daiktai, kurie paimti 2010-08-26 itariamojo parodymu patikrinimo vietoje metu (t.1, b.l. 71-91).

2010-09-16 daiktu, dokumentu pateikimo protokolas pažymi, jog nukentejusioji J. G. pateike V. G. mirties liudijimo kopija (t.1, b.l. 99-100).

2010-09-13, 2010-09-16, 2010-10-12, 2010-10-20 prašymai, pakvitavimai pažymi, jog nukentejusioji J. G. atsieme jos motinai priklausancius daiktus (t.1,b.l.101-107).

2010-10-14 eksperimento protokolas pažymi, jog itariamojo A. B. namuose rastas raktas rakina nužudytosios V. G. sodybos, esancios (duomenys neskelbtini) k., Kazlu Rudos sav., lauko duru spyna (t.1, b.l. 108-109).

2010-08-27 daiktu, dokumentu pateikimo protokolas pažymi, jog J. G. pateike arkli ir keturati savadarbi vežima (t.1, b.l. 114). 2010-08-27 daiktu apžiuros protokolas pažymi, kad apžiuretas arklys ir keturatis savadarbis vežimas (t.1, b.l. 115-118).

2010-12-07 Lietuvos policijos kriminalistiniu tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(7709)-IS1-8826 pažymi, jog ant tirti pateikto kirvio, paimto 2010-08-26 itariamojo A. B. parodymu patikrinimo vietoje, rasto moters kraujo ir biologiniu pedsaku genotipas sutampa su V. G. genotipu (t.1, b.l. 159-162).

Specialisto išvada Nr. MK 20/11(01) pažymi, jog tirti pateikta V. G. galvos žaizda Nr. 3 yra muštine. Ši žaizda nepadaryta kirvio ašmenimis. Pasisakyti ar ji padaryta tirti pateikto kirvio pentimi negalima, nes neimanoma atkurti pirmine žaizdos forma ir nustatyti žalojusio irankio identifikacinius požymius. Tiketina, kad žaizda Nr. 3 padaryta buka briauna, taciau kokiu konkreciai daiktu ar irankiu nustatyti negalima, nes žaizdoje nera juos individualizuojanciu požymiu. V. G. lavone esancios žaizdos yra muštines, padarytos daiktu ar irankiu bukabriauniais kraštais, traumuojamo paviršiaus (galvos, piršto) atžvilgiu turejusiais ribotus ir neribotus ilgius. Tiek galvos, tiek dešines plaštakos II piršto žaizdos nera kirstines, nepadaromos kirvio ar kito kertanciu savybiu irankio ašmenimis. Taip pat žaizdos, ilgesnes už pateikto kirvio penties ilgiausia briauna (6,7 cm) nepadarytos šiuo kirviu (t.1, b.l. 164-171).

2010-08-27 specialisto išvada Nr. G 750/10(09) pažymi, jog A. B. konstatuoti nubrozdinimai nugaroje, muštine žaizda dešines plaštakos srityje buvo padaryti kietais bukais daiktais artimu vienas kitam metu, galimai 2010-08-25. Konstatuoti kuno sužalojimai galejo buti padaryti dviem poveikiais. Konstatuoti kuno sužalojimai, tiek kiekviena ju paemus atskirai, tiek visus kartu, sukele nežymu sveikatos sutrikdyma ( t.2, b.l. 11).

2010-08-26 alkotesterio kvitas pažymi, jog A. B. 2010-08-26 d. 13.58 val., alkoholio koncentracija 0,000 proc. ( t.2, b.l. 73).

Pažymetina, kad kaltinamojo parodymai nera nuoseklus, ir nors A. B. teigia, kad jis fiziškai nesmurtavo bei nenužude V. G., taciau jo kalte pagristi pakanka ir kitu ištirtu irodymu- nukentejusiosios bei liudytoju parodymu, ivykio vietos apžiuros, daiktu paemimo bei apžiuros protokolu, kurie nuosekliai visiškai paneigia prieštaringus kaltinamojo parodymus teisminio nagrinejimo metu. Nukentejusioji J. G. parode, kad jau anksciau A. B. buvo voges daiktus iš jos motinos V. G., kad motinai jokie svetimi žmones darbu neatlikdavo bei jokie sveciai neatvykdavo, tik ji pati padedavo mamai bei sugyventinis. Nei vienas liudytojas nepatvirtino, kurie gyvena netoliese, kad pas V. G. butu mate atvažiavusi koki automobili bei tris nepažistamus vyriškius. Liudytoja V. S. patvirtino, kad A. B. neblaivus išejo iš namu susipykes su žmona, kad sekancia diena jis pripažino nužudes žmogu. Liudytojos parode, jog neblaivus A. B. konfliktuoja, mušasi, jis 1998m. jau buvo teistas už fizinio smurto naudojima bei sveikatos sužalojima, tai pažymi polinki fiziškai smurtauti. Ivykio vietos apžiuros protokole užfiksuoti duomenys del nusikaltimo atitinka A. B. parodymus pas ikiteisminio tyrimo teiseja bei parodymu patikrinima vietoje, kuomet paaiškino fizinio smurtavimo aplinkybes bei lavono slepima ir turto pagrobima, jis parode vietas patalpose, iš kur grobes ivairius daiktus. Ivykio vietos apžiuros protokole neužfiksuoti automobilio ratu pedsakai, tai parode ir liudytojas R. K., kad buvo matyti tik vežimo ratu vežes. Faktines aplinkybes patvirtina, kad A. B. pas J. G. pasiskolines arkli su vežimu važnyciojo pas V. G., buvo neblaivus ir ivykus konfliktui, vartojo daugybini fizini smurta prieš V. G., tycia ja nužude itin žiauriai bei del savanaudišku paskatu, pagrobta ivairu turta veže slepti bei paslepe. Siekdamas išvengti baudž.atsakomybes A. B. teigia, kad trys nusikalteliai ir ji sumuše, kad buvo mušamas i veida, taciau liudytojos parode, kad nemate ši buvus sužalota, specialisto išvada tai taip pat nekonstatuota. A. B. ketino prasimanyti pinigu parduodamas pagrobtaji turta, tai siule K. G., apie tai sake J. G.. Išaiškejus nusikaltimui, policijai parode kur padejo daiktus. Pripažintina, kad nužudyma padare del savanaudišku paskatu, nes jau iš anksto buvo pasirupines arkliu ir vežimu, sukroves medžiu malkas i vežima ju i kita vieta V. G. sodyboje neperveže ir neiškrove, kitus pagrobtus daiktus išveže iškart. Specialisto išvadomis konstatuota, kad suduota ne mažiau keturiolika kartu garbaus amžiaus moteriai i ivairias kuno vietas, šiais smurto poveikiais sukele dideli skausma bei fizines kancias, truko fizinis smurtavimas nuo keliolikos minuciu iki keliu valandu, fizinio smurtavimo pedsakai fiksuoti keliose namu valdos vietose bei irankiais, ivertintinas sužalojimas galvos srityje, šios aplinkybes pažymi, kad nužude itin žiauriai. A. B. veike tiesiogine tycia, suprato ir sieke pasekmiu, sunkinanciomis aplinkybemis nužudes moteri nuvilko paslepti, apdejo lentomis, tikedamasis, kad greitu laiku nusikaltimas neišaiškes. Net devimi drabužiai buvo išskalbti, kad neliktu kontaktu pedsaku. Liudytojos R. B. ir V. S. parode, kad A. B. tadien nebuvo blaivus, laikytina, kad girtumo itakoje padare nusikaltima. Ekspertizes aktas patvirtina, kad pakaltinamas ir priverciamuju med.priemoniu skirti nereikia.

Nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal LR BK 129 str. 2 d. 6 p., 9 p.

Bausmes skyrimas. Atsakomybe lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta. Atsakomybe sunkinanti aplinkybe, kad nusikaltima padare budamas apsvaiges nuo alkoholio ir tai turejo itakos nusikalstamos veikos padarymui. Neteistas (teistumai išnyke). Keliskart baustas administracine tvarka pagal ATPK 178str. (t.2,b.l. 68-69). Tyrejas charakterizavo A. B. neigiamai, kad žinomas kaip megstantis girtauti, kelti buitinius konfliktus, teistas, baustas (t.2, b.l.72). Darbingumo lygio pažymoje nurodyta, jog pakartotinai nustatytas nuo 2009-09-04 iki 2010-09-03 darbingumo lygis 40 proc., kodas pagal TLK-10 : F06.3 ( t.1,b.l.136). 2010-08-26 A. B. laikinai sulaikytas (t.2,b.l.102), paskirta kardomoji priemone suemimas Marijampoles rajono apylinkes teismo ikiteisminio tyrimo teisejos 2010-08-27 nutartimi (t.2, b.l. 109), po to tesiami suemimo terminai.

Valstybines teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Utenos ekspertinio skyriaus teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizes aktas Nr. 75U-I-6 pažymi, jog: 1. A. B. pavojingos visuomenei veikos, kurios padarymu itariamas, letine psichikos liga nesirgo, laikino psichikos veiklos sutrikimo busenoje nebuvo. Jam nustatoma organinis asmenybes sutrikimas; psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant alkoholi, priklausomybes sindromas. Galejo (ir visiškai) suprasti savo veiksmu esme ir juos valdyti. 2. Šiuo metu A. B. gali suprasti savo veiksmu esme ir juos valdyti. Del psichikos bukles A. B. gali buti apklausiamas tyrime ir gali dalyvauti teisme bei duoti parodymus. 3. A. B. inkriminuojamos veikos padarymo metu nebuvo patologinio ar fiziologinio afekto busenoje, ar kitoje emocineje busenoje, kuri galejo tureti itakos jo samonei ir veikai. 4. A. B. priverstinis gydymas nereikalingas (t.2, b.l. 99-101).

Ivertinant visuma duomenu, taip pat atsižvelgiant ir i tai, jog ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padares inkriminuojama nusikaltima bei parode pasleptus daiktus, kuriu dalis gražinta, skirtina laisves atemimo bausme sankcijos ribose.

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: ikiteisminio tyrimo metu gražinta asmenims: 1) 2010-09-16 pakvitavimu nukentejusioji J. G. iš Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK atsieme šiuos daiktus: baltos spalvos polietilenini maiša, CD grotuva su radijo imtuvu „GLOW Time 2“, elektrine mesmale, virtuvini kombaina „BOSH“, elektrine blynu keptuve, plastmasini uždaroma indeli su dangteliu, televizorius „Samsung“, nuotolinio valdymo pulteli „Samsung“, dulkiu siurbli „Rowenta“, 2 termosus, virduli, svarstykles, elektrine pjaustykle, elektrini radijo imtuva su laikrodžiu, medine dežute su rankena, kurioje yra sagos, bintas, batu tepalas, šukos, puoda su tarka, puoda su ilga rankena, sieteli, tarka, keptuve, kepimo forma, medini dekla peiliams, kuriame yra du peiliai, medine mentele, kocela, polietilenini krepši su užrašu „Lidl“, pakaba, 4 moteriškas palaidines, 2 sijonus, megztini, lauko žibinta, lauko žibinta „nykštukas“, prožektoriu, lygintuva, dekoratyvine žvakide „angeliukas“, dekoratyvine vaza „drambliukas“, pelenine „klumpe“, žalvarini maža arbatinuka, metalini puoduka, metaline padažine, stikline saldainine, metalini dekliuka kiaušiniui, stikliuka, molini asoteli, dekoratyvini žalvarini laiveli, žvaigžde egles viršunei, lempuciu girlianda, guminiu pirštiniu pora, 21 vnt. arbatiniu šaukšteliu, 2 vnt. šaukštu, 4 vnt. šakuciu, 7 vnt. peiliu, medine mentele, bulviu skustuka, kiaurasamti, polietilenini maišeli su užrašu „mesos gaminiai SROVE“, mobiliojo ryšio telefona „NOKIA 1112“, mobiliojo ryšio krovikli, 3 vnt. metaliniu stikliuku, metalini butelio kamšti, 2 vnt. žalvariniu tauriu, rakta, auskara, dekoratyvine medine kedute, 2 vnt. moliniu asoteliu, 3 vnt. stiklainiu 3 1. talpos, 4 vnt. 0,5 1. talpos stiklainiu, 9 vnt. 0,7 1. talpos stiklainiu, stiklini 1 1. talpos, 0,25 1. talpos plastmasini indeli, 1 1. talpos metaline dažu skardine, plastmasini lipalo buteli, 1,5 1. talpos plastmasini buteli, 2 1. talpos plastmasini buteli, 7 vnt. spižiniu lauko krosnies detaliu, pleda, viena kubini metra malku (t.1,b.l.103-104); 2) 2010-09-13 pakvitavimu nukentejusioji J. G. iš Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK atsieme : skaitmenines televizijos blokeli su kortele ir nuotolinio valdymo pulteliu (t.1, b.l. 106); 3) 2010-10-20 pakvitavimu nukentejusioji J. G. iš Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK atsieme rakta nuo namo lauko duru (t.1, b.l. 110); taip pat 4) 2010-08-27 pakvitavimu liudytojui J. G. gražintas arklys ir keturatis savadarbis vežimas (t.1, b.l. 120).

Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, kartu su byla pateikti teismui : 1) 1 vokas, kuriame ipakuotas laidas (1 t., b.l. 9, 41); 2) 5 vokai, kuriuose ipakuoti tamponai, ant kuriu paimtos medžiagos, panašios i krauja, ant voku užrašyti numeriai: 3, 4, 5, 6, 7 (1 t., b.l. 9, 41); 3) 1 vokas, kuriame ipakuotos dvi „Mikrosil“ pastos išliejos su nukopijuotais ranku pirštu pedsakais (1 t., b.l. 9, 148); 4) 1 vokas, kuriame ipakuotos trys „Mikrosil“ pastos išliejos su nukopijuotais ranku pirštu pedsakais (1 t., b.l. 148, 2 t., b.l. 34); 5) 1 vokas, kuriame ipakuotas diržas (1 t., b.l. 9, 41); 6) 1 vokas, kuriame ipakuota dalis gumines žarnos, ant voko užrašyta Nr. 10 (1 t., b.l. 9, 41); 7) 1 vokas, kuriame ipakuota dalis antenos kabelio, ant voko užrašyta Nr. 11 (1 t., b.l. 9, 41); 8) 1 popierine deže, kurioje ipakuotas polietilenas (1 t., b.l. 9, 42); 9) 1 maišelis Nr. 0112987, kuriame ipakuoti guminiai batai (1 t., b.l. 9, 41); 10) 1 vokas prie specialisto išvados Nr. 140-(7709)-IS1-8826: kuriame ipakuoti A. B., V. G. lyginamieji pavyzdžiai; 4 ipakavimai, kuriuose buvo nagu nuokarpos; objektai, panašus i plaukus (1 t., b.l. 158); 11) 1 deže, kurioje ipakuotas kirvis (1 t., b.l. 155, 2 t., b.l. 34); 12) 1 vokas, kuriame ipakuotos vienos džinsines kelnes (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 13) 1 vokas, kuriame ipakuoti vieni vyriški languoti marškiniai (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 14) 1 vokas, kuriame ipakuotos vienos šviesiai melynos treningo kelnes (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 15) 1 vokas, kuriame ipakuotos žirkles (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 16) 1 vokas, kuriame ipakuotos žirkles (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 17) 1 vokas, kuriame ipakuotas antenos kabelio galas (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 33); 18) 1 vokas, kuris yra priedas prie specialisto išvados Nr. M 202/10(09), ipakuoti V. G. plaukai iš pakaušio, viršugalvio, D ir K smilkiniu, kaktos (1 t., b.l. 63), sunaikintini kaip beverciai nuosprendžiui isiteisejus.

Proceso išlaidu nera. Laikinas nuosavybes teisiu apribojimas netaikytas.

Rezoliucinė dalis

Teiseju kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299, 301-305, 307-308 str.str.,

nusprende:

A. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstama veika, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 str. 2 d. 6 p., 9 p., nubausti laisves atemimu penkiolikai metu.

Bausme paskirti atlikti pataisos namuose. Kardomosios priemones suemimo iki isiteises nuosprendis nekeisti. Bausmes pradžia skaiciuoti nuo nuosprendžio paskelbimo 2011-10-19, i bausmes laika iskaiciuoti kardomaji kalinima 2010-08-26 – 2011-10-18.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti: ikiteisminio tyrimo metu gražintus nukentejusiajai J. G. - baltos spalvos polietilenini maiša, CD grotuva su radijo imtuvu „GLOW Time 2“, elektrine mesmale, virtuvini kombaina „BOSH“, elektrine blynu keptuve, plastmasini uždaroma indeli su dangteliu, televizorius „Samsung“, nuotolinio valdymo pulteli „Samsung“, dulkiu siurbli „Rowenta“, 2 termosus, virduli, svarstykles, elektrine pjaustykle, elektrini radijo imtuva su laikrodžiu, medine dežute su rankena, kurioje yra sagos, bintas, batu tepalas, šukos, puoda su tarka, puoda su ilga rankena, sieteli, tarka, keptuve, kepimo forma, medini dekla peiliams, kuriame yra du peiliai, medine mentele, kocela, polietilenini krepši su užrašu „Lidl“, pakaba, 4 moteriškas palaidines, 2 sijonus, megztini, lauko žibinta, lauko žibinta „nykštukas“, prožektoriu, lygintuva, dekoratyvine žvakide „angeliukas“, dekoratyvine vaza „drambliukas“, pelenine „klumpe“, žalvarini maža arbatinuka, metalini puoduka, metaline padažine, stikline saldainine, metalini dekliuka kiaušiniui, stikliuka, molini asoteli, dekoratyvini žalvarini laiveli, žvaigžde egles viršunei, lempuciu girlianda, guminiu pirštiniu pora, 21 vnt. arbatiniu šaukšteliu, 2 vnt. šaukštu, 4 vnt. šakuciu, 7 vnt. peiliu, medine mentele, bulviu skustuka, kiaurasamti, polietilenini maišeli su užrašu „mesos gaminiai SROVE“, mobiliojo ryšio telefona „NOKIA 1112“, mobiliojo ryšio krovikli, 3 vnt. metaliniu stikliuku, metalini butelio kamšti, 2 vnt. žalvariniu tauriu, rakta, auskara, dekoratyvine medine kedute, 2 vnt. moliniu asoteliu, 3 vnt. stiklainiu 3 1. talpos, 4 vnt. 0,5 1. talpos stiklainiu, 9 vnt. 0,7 1. talpos stiklainiu, stiklini 1 1. talpos, 0,25 1. talpos plastmasini indeli, 1 1. talpos metaline dažu skardine, plastmasini lipalo buteli, 1,5 1. talpos plastmasini buteli, 2 1. talpos plastmasini buteli, 7 vnt. spižiniu lauko krosnies detaliu, pleda, viena kubini metra malku; skaitmenines televizijos blokeli su kortele ir nuotolinio valdymo pulteliu; rakta nuo namo lauko duru, palikti tolimesniam savininkes disponavimui. Liudytojui J. G. gražinta arkli ir keturati savadarbi vežima palikti tolimesniame savininko disponavimui.

Daiktus, turincius reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti, kartu su byla pateiktus teismui : 1) 1 voka, kuriame ipakuotas laidas (1 t., b.l. 9, 41); 2) 5 vokus, kuriuose ipakuoti tamponai, ant kuriu paimtos medžiagos, panašios i krauja, ant voku užrašyti numeriai: 3, 4, 5, 6, 7 (1 t., b.l. 9, 41); 3) 1 voka, kuriame ipakuotos dvi „Mikrosil“ pastos išliejos su nukopijuotais ranku pirštu pedsakais (1 t., b.l. 9, 148); 4) 1 voka, kuriame ipakuotos trys „Mikrosil“ pastos išliejos su nukopijuotais ranku pirštu pedsakais (1 t., b.l. 148, 2 t., b.l. 34); 5) 1 voka, kuriame ipakuotas diržas (1 t., b.l. 9, 41); 6) 1 voka, kuriame ipakuota dalis gumines žarnos, ant voko užrašyta Nr. 10 (1 t., b.l. 9, 41); 7) 1 voka, kuriame ipakuota dalis antenos kabelio, ant voko užrašyta Nr. 11 (1 t., b.l. 9, 41); 8) 1 popierine deže, kurioje ipakuotas polietilenas (1 t., b.l. 9, 42); 9) 1 maišeli Nr. 0112987, kuriame ipakuoti guminiai batai (1 t., b.l. 9, 41); 10) 1 voka prie specialisto išvados Nr. 140-(7709)-IS1-8826: kuriame ipakuoti A. B., V. G. lyginamieji pavyzdžiai; 4 ipakavimai, kuriuose buvo nagu nuokarpos; objektai, panašus i plaukus (1 t., b.l. 158); 11) 1 deže, kurioje ipakuotas kirvis (1 t., b.l. 155, 2 t., b.l. 34); 12) 1 voka, kuriame ipakuotos vienos džinsines kelnes (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 13) 1 voka, kuriame ipakuoti vieni vyriški languoti marškiniai (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 14) 1 voka, kuriame ipakuotos vienos šviesiai melynos treningo kelnes (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 15) 1 voka, kuriame ipakuotos žirkles (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 16) 1 voka, kuriame ipakuotos žirkles (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 34); 17) 1 voka, kuriame ipakuotas antenos kabelio galas (1 t., b.l. 42, 2 t., b.l. 33); 18) 1 voka, kuris yra priedas prie specialisto išvados Nr. M 202/10(09), ipakuoti V. G. plaukai iš pakaušio, viršugalvio, D ir K smilkiniu, kaktos (1 t., b.l. 63), šiuos daiktus ir laikymo tara sunaikinti kaip bevercius nuosprendžiui isiteisejus.

Nuosprendis apeliacine tvarka gali buti skundžiamas per 20 dienu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teisma. Suimtam nuteistajam terminas skaiciuojamas nuo nuosprendžio nuorašo iteikimo dienos.