Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-26 · Byla Nr. A2.6.-128-850/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
A2.6.-128-850/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
D. K.
Administracinio teisės pažeidimo byla A2.6.-128-850/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00064-2015-5Procesinio sprendimo kategorija.45.4.3. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 26 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant D. K., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv.., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. sausio 9 d., apie 17 val. 45 min., D. K., Lumpėnų k., Pagėgių sav., vairavo traktorių Lipecko TG (LTZ) T-40 valst. Nr. 7671LL, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,62 promilės), tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d.

D. K. kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Teigia miške nedidelį atstumą vairavęs neblaivus. Prašo skirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis. Šeimoje augina mažametę dukrą, sutuoktinė nedirba, gyvena šeima tik iš jo atlyginimo, kuris sudaro 500 eurų. Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. D. K. prisipažįsta, gailisi, turi kitų galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina- 600 EUR bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. K. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. ir paskirti 600 EUR (šešių šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).

Išdėstyti paskirtą 600 EUR baudą mokėti dalimis 12 mėn. (dvylikos mėnesių) mokėjimo laikotarpyje, mokant po 50 EUR (penkiasdešimt eurų) per mėnesį.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F. P. Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas dėl specialios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo vykdomas nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis