Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-14 · Civilinė byla Nr. e2VP-3827-986/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-14
Bylos Nr.
e2VP-3827-986/2016
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00567-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Nekrašas
Suinteresuotas asmuo
AAS „BTA Baltic Insurance Company“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-3827-986/2016Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00567-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.53.8; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 14 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės Virginijos Paunovienės prašymą dėl taikos sutarties vykdymo procese patvirtinimo, suinteresuoti asmenys AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, UAB „Security Group“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Virginija Paunovienė vykdymo procese (vykd. bylos Nr. 0168/16/00487) pateikė teismui tvirtinti išieškotojos AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje ir skolininkės UAB „Security Group“ 2016-11-07 pasirašytą taikos sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis LR CK 6.983 straipsnio 1 dalimi, taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. LR CPK 595 straipsnio 1 ir 2 dalys reglamentuota, kad vykdymo procese išieškotojas ir skolininkas turi teisę sudaryti taikos sutartį, kurią išieškojimą vykdantis antstolis pateikia tvirtinti teismui.

Taikos sutarties šalys patvirtino, kad joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 595 straipsnis). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 579, 582, 595 straipsniai, CK 6.983 straipsnio 1 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 595 straipsniais,

nutaria:

patvirtinti 2016-11-07 išieškotojos AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiančios per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, į. k. 40003159840, ir skolininkės UAB „Security Group“, į. k. 302601216, vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0168/16/00487, sudarytą rašytinę taikos sutartį šiomis sąlygomis:

(duomenys neskelbtini)

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/ Mindaugas Nekrašas