Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-05-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-401-277/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-05-03
Bylos Nr.
A2.13.-401-277/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinė byla Nr.A2.13-401-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00859-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gegužės 3 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjęs Š. V. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu Š. V. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams už tai, kad 2012 m. rugpjūčio 15 d., apie 2 val. 50 min., Ignalinos rajono savivaldybės Kazitiškio kaime neblaivus (0,63 promilės etilo alkoholio iškvėptame ore) vairavo automobilį.

Šalies argumentai

Š. V. prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nes šeimoje yra neįgalus asmuo, kurį dažnai tenka vežti pas gydytojus.

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnį, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo gali būti taikomi tik asmeniui, kuris teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Tuo tarpu Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pateikta pažyma apie Š. V. padarytus teisės pažeidimus patvirtina, kad Š. V. 2013 m. sausio 11 d. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 185¹ straipsnio 1 dalyje, už kurį jam Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūnė F. N. 2013 m. sausio 11 d. nutarimu paskyrė administracinę nuobaudą – įspėjimą. Nutarimas skirti administracinę nuobaudą neapskųstas ir įsiteisėjo, todėl Š. V. negali būti taikomi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatai dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, nes nėra visų būtinų šiame straipsnyje numatytų sąlygų.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnių, teisėjas

nutaria:

Atmesti Š. V. prašymą sutrumpinti Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 20 d. nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis