- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-191-750/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00974-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- M. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., išnagrinėjusi M. K., tėvo vardas J., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
2012-11-16, 21 val. 00 min. Šilutės r., Vainuto sen., Vainuto miestelyje, Tauragės gatvėje, M. K., būdamas neblaivus (1,68 promil. girtumas), viešoje vietoje, girdint pašaliniams asmenims, garsiai šaukė, keikėsi necenzūriniais žodžiais, taip pažeisdamas viešąją tvarką ir piliečių rimtį. Taip pat nevykdė teisėto Tauragės apskrities AVPK Šilutės rajono PK VPS PB vyriausiojo patrulio G. P. ir vyresniojo patrulio M. D. reikalavimo lipti į tarnybinį automobilį, priešinosi aktyviais veiksmais, t.y. stumdėsi, mosikavo rankomis, bandė ištrūkti ir pabėgti, sodinamas į automobilį su koja įsispyrė į slenkstį, todėl jo atžvilgiu buvo panaudota fizinė prievarta ir specialiosios priemonės: dujos ir antrankiai.
Šiais savo veiksmais M. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d.
M. K. visiškai prisipažino kaltu ir paaiškino, kad 2012-11-16 apie 21 val. Šilutės r., Vainuto miestelyje su draugais ėjo pas draugę. Jis būdamas girtas gal ir nusikeikė. Maždaug 20-30 metrų atstumu buvo jaunuolių būrys, jie tai galėjo girdėti. Priėję du policijos pareigūnai jam nurodė lipti į automobilį ir vykti protokolo surašymui. Jis nesutiko lipti į pareigūnų automobilį. Mosikavo rankomis, paslysdamas pastūmė pareigūną. Lipant į automobilį gal ir įspyrė. Kai uždėjo atrankius jis įlipo į tarnybinį automobilį. Gailisi dėl padarytų pažeidimų. Anksčiau paskirtų baudų nėra nei dalies sumokėjęs, nes neturi pajamų. Sveikatos problemų neturi, nėra jam nustatytas nedarbingumas.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties žodiniu ir rašytiniu paaiškinimais, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūnų M. D., G. P. tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio šaknele, iš kurios matyti, kad įvykio dieną M. K. nustatytas 1,68 promilių girtumas.
M. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimus padarė neblaivus asmuo (ATPK 32 str. 1d.8 p.).
Skiriant administracinę nuobaudą M. K. atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų pavojingumo laipsnį, į minėto asmens lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, jų kiekį bei reikšmingumą. Tai, kad jis anksčiau ne vieną kartą baustas administracine tvarka už nedidelį chuliganizmą (ATPK 174), paskirtų baudų už šiuos bei kitus administracinius teisės pažeidimus nėra sumokėjęs. Vėl padarė analogišką bei kitą ATPK 187 str.2d. numatytą pažeidimą, tai rodo, kad jam skiriamos baudos nedaro poveikio. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes jam skirtinas ATPK 174 str., 187 str. 2d. numatytas administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 187 str. 2d., 287 str. 1d.1p., teismas
n utarė:
M. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.,187 str. 2 d. ir paskirti:
- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – penkių (5) parų administracinį areštą.
-pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – penkiolikos (15) parų administracinį areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu M. K. nustatyti galutinį penkiolikos (15) parų administracinį areštą.
Administracinį areštą vykdyti nutarimui įsiteisėjus.
Į administracinio arešto terminą įskaičiuoti M. K. sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-11-16 21 val. 30 min. iki 2012-11-17 12 val. 05 min.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.