- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-03
- Bylos Nr.
- 1N-156-483/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktoras Kažys
- Nuteistasis
- M. D.
- Civilinis ieškovas
- V. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras Kažys, sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. D. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nutarties, kuria iš dalies patenkintas nukentėjusiojo/civilinio ieškovo V. S. civilinis ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu M. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punktą, pritaikius Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteistajam paskirtas laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; iš M. D. nukentėjusiojo V. S. naudai priteista 15 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo; pripažinta civilinio ieškovo V. S. teisė į civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo patenkinimą, nuspręsta perduoti klausimą dėl ieškinio dydžio nagrinėti civilinio proceso tvarka (V b. t., 200-203 l.).
Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu Šiaulių apygardos teismo 2014 m. birželio 13 d. nuosprendis pakeistas, nuteistojo M. D. veiką perkvalifikavus iš Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 2 dalies 8 punkto į Lietuvos Respublikos BK 135 straipsnio 1 dalį (VI b. t., 52-65 l.).
Po Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nuosprendžio priėmimo Šiaulių apygardos teisme buvo sprendžiamas klausimas dėl civilinio ieškinio, kuriuo nukentėjusysis/civilinis ieškovas prašė priteisti iš nuteistojo turtinės žalos atlyginimą, dydžio pagrįstumo.
Žemesnės instancijos teismas
Šiaulių apygardos teismas 2015 m. birželio 12 d. nutartimi iš dalies patenkino nukentėjusiojo/civilinio ieškovo V. S. ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo, priteisdamas iš nuteistojo/civilinio atsakovo M. D. nukentėjusiojo/civilinio ieškovo naudai 1 818,82 EUR turtinės žalos atlyginimo, 947,54 EUR procesinių išlaidų (VI b. t., 118-119 l.).
Šalies argumentai
Nuteistasis M. D. skunde prašo netenkinti V. S. ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo ir procesinių išlaidų priteisimo. Nuteistasis nurodo, kad byloje nėra įrodymų, patvirtinančių, jog nukentėjusysis patyrė jo civiliniame ieškinyje nurodytą turtinę žalą. Nuteistojo nuomone, nukentėjusiojo prašomos priteisti bylinėjimosi išlaidos patirtos baudžiamojo proceso metu, jos neturėjo būti priteistos nukentėjusiojo naudai, sprendžiant ieškinio sumos pagrįstumo klausimą, nes nuosprendis baudžiamojoje byloje yra įvykdytas. Nukentėjusiojo teigimu, žemesnės instancijos teismo priteista nukentėjusiojo naudai 600 EUR procesinių išlaidų suma viršija advokatui nustatytus mokėjimo už paslaugas įkainius (VI b. t. 130-131 l.).
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo M. D. skundas tenkinamas iš dalies.
Lietuvos Respublikos BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad išimtiniais atvejais, kai negalima civilinio ieškinio tiksliai apskaičiuoti neatidėjus baudžiamosios bylos nagrinėjimo ar negavus papildomos medžiagos, teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, gali pripažinti civiliniam ieškovui teisę į ieškinio patenkinimą, o klausimą dėl ieškinio dydžio perduoti nagrinėti civilinio proceso tvarka.
Civilinio proceso tvarka reglamentuota Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekse (Lietuvos Respublikos CPK 1 str.).
Kaip minėta, Šiaulių apygardos teismas 2014 m. birželio 13 d. nuosprendžiu pripažino civilinio ieškovo V. S. teisę į civilinio ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo, pareikšto nuteistajam civiliniam atsakovui M. D., patenkinimą, nusprendė perduoti klausimą dėl ieškinio dydžio nagrinėti civilinio proceso tvarka.
Iš skundžiamos žemesnės instancijos teismo nutarties, kuria išspręstas nukentėjusiojo/civilinio ieškovo ieškinio dydžio klausimas, matyti, kad Šiaulių apygardos teismas, priimdamas procesinį sprendimą dėl nukentėjusiajam priteistinos turtinės žalos atlyginimo sumos, vadovavosi Lietuvos Respublikos BPK normomis, reglamentuojančiomis nuosprendžio vykdymą. Ieškinio dydžio klausimo išsprendimas nėra nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (Lietuvos Respublikos BPK 361 str.) ar kitų su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų sprendimas (Lietuvos Respublikos BPK 362 str.). Civilinio ieškovo V. S. ieškinys dėl turtinės žalos atlyginimo negali būti nagrinėjamas Lietuvos Respublikos BPK 361, 362 straipsniuose ar kituose BPK straipsniuose nustatyta tvarka. Nukentėjusiojo/civilinio ieškovo V. S. ieškinio dėl turtinės žalos atlyginimo dydžio klausimas Šiaulių apygardos teismo nuosprendyje nebuvo išspręstas, todėl šio klausimo išsprendimas yra civilinės bylos dalykas. V. S. ieškinys turi būti nagrinėjamas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso normomis, bei atitinkamomis materialinės teisės normomis. Priimtas sprendimas dėl ieškinio dydžio apeliacine ir kasacine tvarka taip pat turėtų būti skundžiamas Lietuvos Respublikos CPK nustatyta tvarka ir terminais.
Šiaulių apygardos teismas, nagrinėdamas civilinio ieškovo V. S. ieškinį, nesirėmė teisės aktais, reguliuojančiais civilinio proceso tvarką, t. y. pažeidė Lietuvos Respublikos BPK 115 straipsnio 2 dalį bei Lietuvos Respublikos CPK 1 straipsnį. Todėl Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nutartis panaikinama ir nukentėjusiojo/civilinio ieškovo V. S. ieškinio dydžio klausimas perduodamas žemesnės instancijos teismui nagrinėti iš naujo civilinio proceso tvarka, remiantis Lietuvos Respublikos civilinį procesą reguliuojančiomis teisės normomis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
panaikinti Šiaulių apygardos teismo 2015 m. birželio 12 d. nutartį ir priimti dėl nuteistojo M. D. skundo naują sprendimą.
Klausimą dėl nukentėjusiojo/civilinio ieškovo V. S. ieškinio dydžio perduoti Šiaulių apygardos teismui nagrinėti iš naujo civilinio proceso tvarka.
Nutartis galutinė ir neskundžiama.