Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-06-25 · Byla Nr. A2.6.-8907-961/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-25
Bylos Nr.
A2.6.-8907-961/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-08202-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Pažeidėjas
O. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-8907-961/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08202-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 25 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

dalyvaujant O. V.,

išnagrinėjusi O. V. (O. V.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. V. 2015-06-07, apie 8.50 val. Vilniuje, Kirtimų g. vairavo automobilį Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,41 promilės girtumas (paklaida ± 1,7 %), t.y. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.

Be to O. V. 2015-06-07, apie 8.50 val. Vilniuje, Kirtimų g. vairavo automobilį Audi 80 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo, t.y. savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas O. V. kaltę dėl pažeidimų pripažino. Paaiškino, kad nuvažiavo pailsėt, pavartojęs alkoholio gėrė tik mineralinio vandens, nepavalgė. Jautėsi gerai, todėl vairavo automobilį. Vairuotojo pažymėjimas liko piniginėje, kurią pamiršo pasiimti. Dėl pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be O. V. prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimų esmė; O. V. rašytiniu paašikinimu, kad iš vakaro gėrė alų, galvojo, kad neviršys normos; tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 20115-06-07, apie 8.50 val. patikrinimui sustabdytas automobilis Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojui O. V. nustatytas 2,41 promilės girtumas, jis dėl pažeidimo labai gailėjosi, taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo; alkotesterio duomenimis, kurie patvirtina, jog 2015-06-07, 9.07 val. O. V. buvo nustatytas 2,41 promilės girtumas; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

O. V. gailisi padaręs pažeidimus ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudas atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, į O. V. asmenybę – turi galiojančią nuobaudą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, baudą sumokėjęs, už ankstesnius administracinius teisės pažeidimus paskirtos baudos taip pat sumokėtos, tokio pobūdžio pažeidimą padarė pirmą kartą, į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jam skirtinos baudos, atitinkančios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytą minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui (ATPK 27 str., 30 str., 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

O. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) Eur baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

O. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 8 dalyje, ir skirti jam 5 (penkių) Eur baudą.

Paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir O. V. paskirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) Eur baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams.

Įpareigoti O. V. nedelsiant pateikti policijos įstaigai savo vairuotojo pažymėjimą.

Išaiškinti, kad:

teisė vairuoti transporto priemones laikoma atimta nuo šio nutarimo priėmimo dienos;bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į AB banke Swedbank esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė