Kauno apygardos teismo nutartis

2012-12-21 · Civilinė byla Nr. B2-2776-555/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
B2-2776-555/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Egidijus Tamašauskas
Kreditorius
UAB „GINDANA“
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-2776-555/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00211-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 117.1;117.2;118.3;126.5(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėję kreditoriaus UAB „GINDANA“ finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto byloje klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2012 m. gegužės 8 d. nutartimi UAB „Kelių remonto grupė“ iškelta bankroto byla. Bankrutuojančios UAB „Kelių remonto grupė“ administratoriaus UAB „Bankrotas“ įgaliotas asmuo, teikdamas teismui tvirtinti įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, ginčijo kreditoriaus UAB „GINDANA“ pareikštą finansinį reikalavimą 6 261,64 Lt dalyje, nes kreditorius paskaičiavo delspinigius už ilgesnį laikotarpį nei senaties terminas. Teismo 2012 m. lapkričio 22 d. nutartimi patvirtintas kreditoriaus UAB „GINDANA“ 108 091,99 Lt finansinis reikalavimas.

Paskyrus bylą nagrinėti teismo posėdyje, įmonės administratorius pateikė teismui pranešimą, kad kreditorius UAB „GINDANA“ tikslina pareikštą finansinį reikalavimą, kuris yra 108 091,99 Lt, t.y. sutinka su administratoriaus neginčijamu ir teismo 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtintu 108 091,99 Lt finansiniu reikalavimu.

Byla nutrauktina. Kauno apygardos teismas 2012 m. lapkričio 12 d. nutartimi patvirtino kreditoriaus UAB „GINDANA“ 108 091,99 Lt finansinį reikalavimą. UAB „GINDANA“ pareiškė patikslintą finansinį reikalavimą, kurio dydžio atsakovas neginčijo. Kadangi teismo nutartimi jau yra patvirtintas UAB „GINDANA“ finansinis reikalavimas, todėl ši byla, kaip byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, nebenagrinėtina ir nutrauktina CPK 293 straipsnio 3 punkto pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, 293 straipsnio 3 punktu, ĮBĮ 11 straipsnio 3 dalies 10 punktu, 26 straipsniu, teismas

nutaria:

bylą dėl kreditoriaus UAB „GINDANA“ finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „Kelių remonto grupė“ bankroto byloje nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Egidijus Tamašauskas