- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-04-06
- Bylos Nr.
- A2.6.-187-41/2009
- Teisminio proceso Nr.
- 4-38-3-00062-2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Petronele Markauskiene, dalyvaujant E. B. , išnagrinejusi E. B. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio UAB (duomenys neskelbtini) vairuotoju-kompiuteristu, išsituokusiu, turincio vidurini išsilavinima, teisto (teistumas išnykes), gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
E. B. surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas už tai, kad jis ivykde veika, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, t. y. 2009 m. kovo 24 d. 21.15 val., Šaciu gatveje, ties namu Nr. 7, Mosedžio miestelyje, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis- 1,73 promiles), vairavo automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone asmenims [...] neblaiviems [...].
E. B. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili budamas neblaivus. Prašo neskirti pinigines baudos, o taikyti administracini arešta, nes neturi pinigu baudai sumoketi.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promiles) arba sunkus (nuo 2,51 promiles ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis.
E. B. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F030154, asmens blaivumo testu Nr. 1330, patrulio Juozo Daukanto tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu, administracinio sulaikymo protokolu. E. B. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudeti.
E. B. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jo atsakomybe lengvinanciu ir sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, atsižvelgiant i pažeidejo galimybe sumoketi bauda ir jo paties prašyma, jam skirtinas administracinis areštas bei už padaryta šiurkštu administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, atimtina teise vairuoti transporto priemones dvejiems metams (Lietuvos Respublikos ATPK 27 straipsnis, 29 straipsnis, 30 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Transporto priemone – automobilis „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje,- gražintina teisetam transporto priemones valdytojui tik po to, kai bus atliktas administracinis areštas (Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
E. B. paskirti administracine nuobauda- 20 (dvidešimt) paru administracinio arešto su teises vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams atemimu.
Transporto priemone – automobili „AUDI 80“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste,- gražinti teisetam transporto priemones valdytojui, kai bus E. B. atliks administracini arešta.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.