Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos U. S. (U. S.), gim. (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz), atsakingo už sprendimų dėl piniginių sankcijų paskyrimo administracinį perdavimą, prašymas, remiantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Reinpfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų biuro (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimu Nr. 17.5513290.6 (įsiteisėjo 2023 m. gegužės 24 d.) U. S. paskirtą 80 Eur finansinę baudą ir 28,50 Eur už proceso išlaidas, viso – 108,50 Eur. Minėtu sprendimu U. S. paskirta piniginė sankcija už tai, kad jis 2023 m. kovo 8 d. 10.07 val. Gudheime, federalinėje automagistralėje BAB 61, ties 334,9 km, važiuojant Liudvigshafeno kryptimi, vairuodamas sunkiąją transporto priemonę (v. n. (duomenys neskelbtini)), nesilaikė saugaus minimalaus 50 m atstumo iki priešais važiuojančios transporto priemonės ir važiavo didesniu nei 50 km/val. greičiu (atsižvelgus į toleruojamą nuokrypį, važiavo 71 km/val. greičiu). Tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 4 straipsnio 3 dalį, 49 straipsnį ir Finansų baudų katalogo 15 punktą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Byloje nustatyta, jog U. S. paskirta piniginė sankcija yra sumokėta. 2024 m. sausio 4 d. teisme gauti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „R.“ (U. S. darbovietės) atstovės E. V. 2024 m. sausio 4 d. elektroninis laiškas, kuriame nurodyta, jog U. S. paskirta piniginė sankcija apmokėta. Taip pat su minėtu elektroniniu laišku pateikti duomenys, patvirtinantys baudos sumokėjimą, t. y. AB „Seb“ banko mokėjimo nurodymas Nr. VM28 patvirtinimas. Šio išrašo duomenimis 2024 m. sausio 4 d. 11:17:44 val. į „Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle“ sąskaitą (duomenys neskelbtini) pervesta 108,50 Eur, o mokėjimo paskirtyje nurodyta – (duomenys neskelbtini), mokėtojas – E. V., pradinis mokėtojas – U. S.. Mokėjimas atliktas iš sąskaitos (duomenys neskelbtini).

Esant šioms aplinkybėms, nebėra teisinio pagrindo tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos — Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymą, nes kitaip būtų pažeistas dvigubo nubaudimo principas, todėl prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 365¹ straipsniu ir 364 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

netenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos — Vokietijos Federalinio teisingumo biuro (Bundesamt für Justiz) prašymo dėl Reinpfalco policijos prezidiumo Centrinio finansinių baudų biuro (Polizeipräsidium Rheinpfalz Zentrale Bußgeldstelle) 2023 m. balandžio 28 d. sprendimo Nr. 17.5513290.6 (įsiteisėjo 2023 m. gegužės 24 d.), kuriuo U. S. (U. S.) paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo, nes sprendimas yra įvykdytas.

Nutartį išsiųsti susipažinti prokurorui, U. S. (liudijime nurodytu gyvenamosios vietos adresu ir į darbovietę elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini)).

Įsiteisėjusią nutartį su vertimu į vokiečių kalbą išsiųsti prašymą pateikusiai Vokietijos kompetentingai institucijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.