Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Vilma Šiukštienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo suinteresuotiems asmenims J. D., T. D., antstolei D. P..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėjai Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Pasvalio rajono savivaldybės administracija pateikė prašymą nustatyti, kad skolininkei J. D. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu T. D., priklauso ½ T. D. gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas pagal skolininkės J. D. prievoles.

2. Pareiškime nurodyta, kad antstolė D. P. vykdo išieškojimą VMI prie Finansų ministerijos bei Pasvalio rajono savivaldybės administracijos naudai dėl skolos išieškojimo iš skolininkės J. D.. Skolininkė nepateikė nustatytos formos sutikimo dėl turto dalies nustatymo, todėl antstolė pasiūlė pareiškėjai kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

3. Priėmus patvarkymą, išieškotojui atsiranda Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

5. Bylos duomenimis teismas nustatė, kad 2024 m. birželio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų sprendimu nutraukė santuoką tarp J. D. ir T. D. abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Sprendime nurodyta, jog sutuoktiniai kartu nebegyvena ilgiau nei vienerius metus.

6. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitu asmeniu nuosavybe, kreipėsi išieškotoja. Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos ar vieno sutuoktinio veiklos bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslines išmokas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 ir 5 punktai). CK 3.88 straipsnio 2 dalyje numatyta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. 2024-06-17 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo sprendimu santuoka tarp J. D. ir T. D. nutraukta abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. CK 3.100 straipsnyje išvardyti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia nutraukus santuoką.

7. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog nėra pagrindo tenkinti prašymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Pasvalio rajono savivaldybės administracijos prašymo netenkinti.

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei vykdomąsias bylas.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.