Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2021-06-08 · Civilinė byla Nr. 2-1930-1146/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-08
Bylos Nr.
2-1930-1146/2021
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00474-2021-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aivaras Naujalis
Ieškovas
A. P.
Atsakovas
E. L., R. P., B. L.
Civilinė byla Nr. 2-1930-1146/2021Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00474-2021-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.9.10.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 8 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Aivaras Naujalis,

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovams E. L., R. P., B. L. dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, išnagrinėjo ieškovo A. P. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2021 m. birželio 4 d. teisme gautas ieškovo A. P. prašymas dėl ieškinio atsiėmimo, kuriame nurodė, kad mediacijos metu ieškovas ir atsakovai E. L., R. P., B. L. pasirašė preliminarią sutartį dėl pardavimo sandorio, todėl ieškovas atsiima ieškinį ir prašo grąžinti žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis) reiškiantis, kad šalys gali laisvai savo nuožiūra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis.

CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą.

Ieškovo ieškinys teisme priimtas, ieškinio kopijos atsakovams buvo išsiųstos, tačiau ieškovas kartu su atsakovais teismui pateikė prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, todėl laikytina, kad atsakovai sutinka su ieškinio atsiėmimu, dėl ko ieškinio atsiėmimas yra galimas. Ieškovui atsiėmus ieškinį, jis paliktinas nenagrinėtu (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

2021 m. gegužės 13 d. teismo nutartimi parengiamasis teismo posėdis buvo paskirtas 2021 m. birželio 10 d., 9.30 val., tenkinus ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo, numatytas parengiamasis posėdis atšauktinas.

Išaiškintina, jog ši nutartis neužkerta kelio ateityje ieškovui pareikšti ieškinį bendra tvarka.

Ieškinį atsiėmus, ieškovo prašymu jam grąžintinas byloje sumokėtas 100 Eur (vieno šimto eurų) žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

atšaukti byloje 2021 m. birželio 10 d., 9.30 val. paskirtą parengiamąjį teismo posėdį.

Tenkinti ieškovo prašymą dėl ieškinio atsiėmimo.

Ieškovo A. P. ieškinį atsakovams E. L., R. P., B. L. dėl nekilnojamojo turto naudojimosi tvarkos nustatymo, palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovui A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100 Eur (vieną šimtą eurų) žyminį mokestį, sumokėtą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2021 m. kovo 3 d. (sumokėta 75 Eur) ir 2021 m. kovo 18 d. (sumokėta 25 Eur).

Nutarties kopiją siųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Aivaras Naujalis