Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2025-01-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-9-1208/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2025-01-13
Bylos Nr.
A2.13.-9-1208/2025
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Agneta Bulakė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-9-1208/2025Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 13 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agneta Bulakė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymą dėl V. S. vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 18 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-85-08/2001 V. S. paskirta administracinė nuobauda – 100 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas antstolio Sauliaus Virbicko patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo jį išdavusiai institucijai. Antstolis informavo, jog skolininkas yra miręs.

Teismui patikrinus Gyventojų registro duomenis nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas V. S. mirė (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas nutrauktinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ir ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.

Nutarimas skirti baudą perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675–678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.

Įvertinus administracinėn atsakomybėn patraukto asmens mirties faktą, Alytaus rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 18 d. nutarimo vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 673 straipsniu,

nutaria:

nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2001 m. gegužės 18 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-9-85-08/2001 dėl V. S. skirtos nuobaudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Agneta Bulakė