Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje laisvės atėmimo bausmę nuteistasis M. Ž., gimęs (duomenys neskelbtini), atlieka pagal Telšių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį, kuriuo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (UAB „Maxima“ turto vagystė) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 187 str. 1 d. (UAB „Maxima“ turto sugadinimas) ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. (L. M. IĮ turto vagystė) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams; pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 str. 3 d. (L. M. IĮ turto sugadinimas) ir nuteistas 25 paroms arešto; pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 str. 3 d. (L. M. IĮ turto sugadinimas) ir nuteistas 20 parų arešto; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. (UAB „Šilutės lombardas“ turto vagystė) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams; pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 str. 3 d. (UAB „Šilutės lombardas“ turto sugadinimas) ir nuteistas 25 paroms arešto; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš R. V. buto) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 159 str. ir nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams; pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 2 d. (vagystė iš D. R. rūsio) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 metams. BK 63 str. 1, 2, 4, 5, 6 d. pagrindu paskirtos bausmės subendrytos bausmių apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė M. Ž. -laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką M. Ž. įskaitytos 2 (dvi) dienos jo laikino sulaikymo nuo 2010-04-27 iki 2010-04-29, 1 (viena) diena jo laikino sulaikymo nuo 2010-07-26 iki 2010-07-27, suėmimas nuo 2011-02-14 iki 2011-08-12 diena už dieną. M. Ž. faktiškai atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2011-11-19, pabaiga 2013-11-18. Neatlikta laisvės atėmimo dalis – 5 mėnesiai 18 dienų (skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos, t. y. 2013-05-30).

Pravieniškių pataisos namai-atviroji kolonija pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje 2013 m. birželio 4 d. nutarimą Nr. 91-174 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą ir nustatyti jam šias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:

per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas socialinio tyrimo išvada, nuteistojo elgesio laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu vertinimu, nuteistajam taikytomis socialinės reabilitacijos priemonėmis ir jų įvykdymo rezultatais, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos išvada (nuteistasis bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, bausmės atlikimo laikotarpiu drausmine tvarka baustas vieną kartą, skatintas tris kartus, mokosi 10 klasėje, požiūris į darbą pozityvus, kaltę dėl įvykdyto nusikaltimo pripažįsta. Po paleidimo nuteistasis ketina apsigyventi bute Rambyno g. 17-15, Telšiuose, kuriuo naudojosi nuomininko teisėmis).

Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.

Susipažinus su nuteistojo M. Ž. asmens byla Nr. 9128 matyti, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka pirmą kartą. Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž. dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, priimtas komisijos narių balsų dauguma (2013-05-30 Komisijos posėdžio protokolas Nr.90-203, už balsavo šeši komisijos nariai). Socialinio tyrimo išvada Nr.61-1108 nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką - 96 balai, t. y. vidutinė nusikalstamo elgesio rizika. Psichologinės tarnybos išvada Nr.73(1)-204 – nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika priklausys nuo nuteistojo motyvacijos tinkamai elgtis išėjus iš pataisos namų, nusiteikimo nebedaryti nusikaltimų, motyvacijos nevartoti svaigalų. Galima sunkesnė integracija į visuomenę, tikėtina vidutinė nutiestojo pakartotinio nusikaltimo rizika kai kurias savo veiksmų pasekmes, tačiau ne visas.

Komisijos 2013-06-04 nutarimas Nr. 91-174 taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, įvertinus visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius (nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma). Nuteistasis paskirtą laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, faktiškai atliko 4/5 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, drausmine nuobauda baustas tik vieną kartą, tris kartus paskatintas, kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažįsta, įvykdė individualaus socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, ką patvirtina pateikta pažyma Nr. 61-1106. Nuteistasis bausmę atlieka už nusikalstamą veiką pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 159 str., anksčiau teistas. Teismas, įvertinęs 2013-06-04 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-174 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas (nutarimas priimtas komisijos narių balsų dauguma), nuteistajam gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą Nr.61-1108, psichologinės tarnybos išvadą Nr.73(1)-204 dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, atsižvelgiant į likusią neatliktos bausmės trukmę -5 mėn. 18 d.( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos-2013-05-30) teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam M. Ž. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini BK 75 straipsnio 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 dalies 1 punktu, teismas

nutarė:

Patvirtinti 2013 m. birželio 4 d. Lygtinio paleidimo iš Pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ojoje valdyboje nutarimą Nr. 91-174 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam M. Ž..

Nustatyti nuteistajam M. Ž. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 1-oje valdyboje siūlomas ir BK 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:

per 15 darbo dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 21.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir viešojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.