Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, teismo posėdyje išnagrinėjusi R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-02-12, gyv. (duomenys neskelbtini)-57, Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 110 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir 174 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2014-06-30 apie 17.35 val., adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,98 promilės girtumas), vedžiojo mišrūnų veislės šunį be antsnukio ir pavadėlio, pažeisdamas 2013-05-02 patvirtinto „Gyvūnų laikymo savivaldybių teritorijų gyvenamosiose vietose tvarkos aprašo“ 44 punktą, policijos pareigūnams paprašius šunį nuvesti į namus, parodė policijos pareigūnams įžeidžiamą gestą – kairės rankos iškeltą vidurinį pirštą, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumą, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo sutrikdydamas žmonių rimtį ir pažeisdamas viešąją tvarką, ir padarydamas administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 110 str. 1 d., 174 str. ir 187 str. 2 d.

R. S. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d).

R. S. kaltė padarius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 110 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir 174 str., yra įrodyta ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus. R. S. skirtinos straipsnių sankcijos minimumus viršijančios, bet vidurkio nesiekiančios baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str. 30 str., 30² str., 110 str. 1 d., 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-02-12, gyv. (duomenys neskelbtini)-57, Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-02-12, gyv. (duomenys neskelbtini)-57, Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Pripažinti R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1977-02-12, gyv. (duomenys neskelbtini)-57, Vilniuje, kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 110 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Paskirtas baudas subendrinti ir nustatyti galutinę nuobaudą – 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą. (LR ATPK 33 str.)

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.