Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-04-04 · Byla Nr. A2.9.-432-674/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-04
Bylos Nr.
A2.9.-432-674/2016
Teisminio proceso Nr.
4-36-3-00393-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aurelija Petkevičienė
Administracinė byla Nr. A2.11.-432-674/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00393-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.
NUTARIMAS2016 m. balandžio 4 d.Raseiniai

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini)., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 181³ str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., 2016 m. kovo 20 d., 17 val. 00 min., savo mamos I. P. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), matant mažametei dukterėčia, I. P., gim. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, triukšmavo, konfliktavo su savo mama I. P., neleido ilsėtis bei išgąsdino I. P., tokiais savo veiksmais, pažeidė vaiko teises į poilsį, ramų ir saugų gyvenimą savo namuose, t y. padarė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 21 str. 1 p., 43 str. 1 d. pažeidimus bei tokiais savo veiksmais padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181³ str.

R. P. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta ir labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltę įrodo byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. l. 3), I. P. pareiškimas (b. l. 4), I. P. paaiškinimas (b. l. 6), iš pažymos apie administracines nuobaudas matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 7-14).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracine tvarka asmuo baustas. Jam skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

R. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. pažeidimą paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aurelija Petkevičienė