Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausta, neteista, gyvenanti adresu: (duomenys neskelbtini), administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. E. 2018 m. birželio 3 d., 21 val., 1 min., (duomenys neskelbtini) nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikams V. E., gimusiai (duomenys neskelbtini), B. E., (duomenys neskelbtini) ir E. E., gimusios (duomenys neskelbtini) t. y. 2018 m. birželio 3 d. savo namuose, vaikų akivaizdoje buvo neblaivi, kai nustatytas 1,02 promilių girtumas. Tuo S. E. tinkamai nepasirūpino savo mažamečiu vaiku V. E. ir nepilnametėmis Evelina ir B. E., nesudarė joms tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip tėvo pareigų, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 punktą, 8 straipsnio 1 dalies 1 punktą, 21 straipsnio 1 dalį, 43 straipsnio 1 dalį ir 2 dalį ir padarė administracinį nusižengimą, už kurį atsakomybė numatyta ANK 72 straipsnio 1 dalyje.

S. E. visiškai prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, nurodė, kad dėl nusižengimo gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

S. E. kaltė įrodyta jos pačios visišku prisipažinimu ir administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 4), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 5), nutarimais pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6, 7, 8) ir kita bylos medžiaga.

Administracinio nusižengimo protokole ši S. E. veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis pažeidė vaikų teisę į saugią aplinką, todėl už tokius veiksmus turi būti taikoma ANK 72 straipsnio 1 dalies numatyta administracinė atsakomybė.

Teismas S. E. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant S. E. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, socialinį statusą – nedirbanti, neteista, administracine tvarka nebausta, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir už ANK 72 straipsnio 1 dalyje padarytą nusižengimą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 72 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundą Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose.