Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š. ir institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui, išnagrinėjusi

K. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Š. 2015 m. spalio 2 d., apie 17.02 val., Pakruojo rajone, kelyje S. – K., vairavo transporto priemonę – traktorių „MTZ Belarus-82“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą (duomenys neskelbtini) vardu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. Šiais savo veiksmais K. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.

Administracinė byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š. nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau jis į bylos nagrinėjimą neatvyko ir nepateikė teismui prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (16 b. l., ATPK 272 str. 1 d.).

K. Š. paaiškinime, surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą (1 b. l.), nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

K. Š. padarytas teisės pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, nes teisė vairuoti K. Š. atimta 2010 m. rugpjūčio 23 d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu, iš dalies pakeistu 2011 m. spalio 3 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi, už teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 134 straipsnio 1 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje, 36 mėnesiams - nuo 2011 m. spalio 14 d. iki 2014 m. spalio 13 d. Terminas, kuriam buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones, jau yra pasibaigęs, tačiau jis nėra įvykdęs sąlygų susigražinti teisę vairuoti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. Š. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (4 b. l.), informacija apie transporto priemonę (5 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (6-14 b. l.).

K. Š. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus baustas, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). K. Š. yra daug kartų baustas administracine tvarka (6-14 b. l.), t. y. nuo 2003 m. iš viso baustas 27 kartus, iš jų 26 kartus už pažeidimus transporte, apie dalies paskirtų baudų sumokėjimą byloje duomenų nėra, paskirtos baudos buvo keičiamos į nemokamus viešuosius darbus, kurių jis neatliko. Padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičius neigiamai apibūdina jį, kaip asmenybę ir leidžia teismui daryti išvadą, kad jam anksčiau taikytos administracinės nuobaudos teigiamos įtakos nepadarė, jis toliau sistemingai daro teisės pažeidimus. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, sprendžiama, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti K. Š. už ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymą paskyrus 15 parų administracinį areštą (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).

Administracinis areštas vykdytinas, nutarimui įsiteisėjus, ir pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224, 281, 286-288, 302², 302⁴, 336-338 straipsniais, teisėja

Rezoliucinė dalis

nutaria:

K. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos penkių) parų administraciniu areštu.

Arešto atlikimo pradžią K. Š. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.

Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui, nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.