- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-31-471/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-23-3-00002-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Pažeidėjas
- A. M.
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. M., išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), kita nurodoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio / taip nurodoma jo paaiškinime – 7 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjas A. M. 2015m. spalio 28d. apie 18val. 06min. (duomenys neskelbtini), skambino pagalbos telefono numeriu per BPC į Kelmės rajono policijos komisariatą nurodydamas, kad sugyventinė pavogė pasą ir veja iš namų, nors to nebuvo, t.y. žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 188-20str.
A. M. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 4 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.
Motyvuojamoji dalis
A. M. paaiškinime kaltės nepripažino / 7 l. /, tačiau į teismo posėdį neatvyko ir jokių jo versiją patvirtinančių įrodymų nepateikė. Jo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga / 3-10, 18-20 l. /; papildomai patikrinti duomenis apie telefono Nr., iš kurio skambinta BPC, priklausomybę ir garso įraše / 20 l. / užfiksuotą asmens balsą A. M. neatvykus į teismo posėdį nėra galimybės.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 11-17 l. /, todėl jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Paskirti A. M. vieno šimto eurų / 100 EUR / baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.