- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-10-23
- Bylos Nr.
- 1A-398-898/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-14367-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Kolyčienė, Arūnas Budrys, Eglė Gruodienė
- Nuteistasis
- A. R.
- Nukentėjusysis
- D. K.
- Advokatai
- Vaitiekus Novikevičius, Kristina Smaidžiūnaitė-Lankevičienė
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Eglės Gruodienės ir Jurgitos Kolyčienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. R. ir jo gynėjos advokatės Kristinos Smaidžiūnaitės-Lankevičienės apeliacinį skundą bei nukentėjusiojo D. K. ir jo atstovo advokato Vaitiekaus Novikevičiaus apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 17 d. nuosprendžio, kuriuo A. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra – įtariamojo kontrole elektroninėmis stebėjimo priemonėmis 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu, gydymusi arba mokymusi bei pagal BK 148 straipsnio 1 dalį – 60 MGL (3 000 Eur) dydžio bauda. Dėl kaltinimo pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, A. R. išteisintas jam nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.