Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Megvinė“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios UAB „Megvinė“ administratoriaus UAB „OPEK“ įgaliotas asmuo L. V. prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad UAB „Megvinė“ likvidavimo procedūros yra baigtos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. balandžio 3 d. nutartimi UAB „Megvinė” iškelta bankroto byla, 2015-06-16 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas, 2015-08-19 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Byloje nustatyta, kad UAB „Megvinė“ likvidavimo procedūra yra baigta, nes įmonė veiklos neatnaujino, turto neįgijo. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2015-11-06 įmonės kreditorių susirinkimas administratorių įpareigojo kreiptis į teismą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos. Administratorius pateikė Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, jog neprieštaraujama dėl įmonės išregistravimo (b. l. 123). Esant paminėtoms aplinkybėms konstatuotina, jog yra nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl UAB „Megvinė“ pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 30 str., 31 str., 32 str. 4 d.).

Iš administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad bankrutavusi įmonė jokios veiklos nevykdė. Iš pateikto likvidavimo akto matyti, kad bankroto metu buvo gauta 1000 € pajamų iš fizinių asmenų, bei sąskaitoje buvo 91,01 € pinigų likutis. Taip pat buvo gauta 100,21 € iš Garantinio fondo atsiskaitymui su darbuotoju, t.y. pirmos eilės kreditoriumi P. P., tačiau lėšos kreditoriui neišmokėtos, nes bankroto administratorius jo nerado. Bankroto administratorius pateikė paaiškinimus, kad surašant likvidavimo aktą bei sudarant balansą buvo padaryta klaida ir į apskaitą nebuvo įtraukta 2016-01-29 išrašyta sąskaita administravimo paslaugoms padengti, todėl lėšų tenkinti kreditorių reikalavimus nėra likę, nes lėšos gautos iš garantinio fondo yra grąžintos atgal, neradus kreditoriaus, o lėšos, kurios buvo yra panaudotos administravimo išlaidoms 1100,21 padengti bei banko paslaugoms padengti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 1 d., 26 str. 1 d., 3 d., 31 str. 7 d., 32 str. 5 d., Civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 268, 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Megvinė” (įmonės kodas 300116755, buveinė J. B. g. 56, Panevėžio m.) veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Megvinė“ administratorių UAB „OPEK“ įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą bei duomenis apie įmonės dokumentų perdavimą archyvui.

Patvirtinti uždarosios akcinės bendrovės „Megvinė” kreditorių sąrašą, kurių finansiniai reikalavimai nepatenkinti:

P. P. 103,36 VĮ Turto bankas 743,78VSDFV Panevėžio skyrius 345,50

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui.