Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-441-610/2024 Proceso Nr. 1-01-1-25404-2024-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.;2.5.15.

2024 m. rugsėjo 13 d.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Rasai Staskevičienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jasaičiui, teismo posėdyje, išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo prašymą dėl bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tačiau nuteistasis dar buvo teistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, – paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrinta su 2023 m. spalio 3 d. nutartimi subendrinta bausme – paskirta galutinė bausmė – 2 metai laisvės apribojimo. 2024 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2024 m. balandžio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 2 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 paras arešto.

Be to, Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistasis nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį 20 parų areštu. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 16 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, nuteistajam Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 1 d. nutartimi paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir Ž. G. paskirta subendrinta bausmė – 60 parų areštas (nutartis neįsiteisėjusi).

Nustatyta, kad 2024 m. rugpjūčio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu nuteistasis pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, nuspręsta šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti nuteistajam 30 parų areštą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio bausmių sudėjimo būdu su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. liepos 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – 90 parų areštą. Į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, Ž. G. visiškai ar iš dalies atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. liepos 10 d. nuosprendį. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio Ž. G. atvykimo atlikti bausmės ar jo sulaikymo momento. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau–BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant paminėtai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsniu ar 64 straipsniu nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

2024 m. rugpjūčio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2024 m. liepos 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu ir 2024 m. balandžio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir 2024 m. liepos 1 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi pakeista bausme. Tačiau teismas ir skubos tvarka nagrinėdamas bylą šiuo metu negali spręsti klausimo dėl galutinės bausmės nuteistajam skyrimo, kadangi 2024 m. liepos 10 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu nuteistajam skirta bausmė jau buvo subendrinta su naujai nuteistojo atžvilgiu priimtu 2024 m. rugpjūčio 26 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu skirta bausme, o 2024 m. rugpjūčio 16 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų neįsiteisėjusia nutartimi subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 10 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 1 d. nutartimi paskirtos bausmės.

Pažymėtina, kad vėliausias nuosprendis priimtas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų (2024-08-26, galima įsiteisėjimo data 2024-08-16),siekiant išvengti dvigubo nuteistajam skirtų bausmių bendrinimo ir galimų netikslumų, šiuo metu nesant galimybės išspręsti bausmių vykdymo klausimo, kadangi bausmės dėl kurių vykdymo kreiptasi jau subendrintos, procesiniai sprendimai neįsiteisėję, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo administracijos teikimas atmestinas, siūlant kreiptis pagal teismingumą į nuteistojo atžvilgiu vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį priėmusį teismą, kuris tuo pačiu yra ir bausmės vykdymo vietos teismas, dėl nuteistajam skirtos galutinės vykdytinos bausmės paskyrimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą atmesti.

Nutarties nuorašus siųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimui.

Nutartis per 7 nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.