Telšių apylinkės teismo įsakymas

2016-05-16 · Baudžiamoji byla Nr. 1-101-671/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2016-05-16
Bylos Nr.
1-101-671/2016
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-51644-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Alčauskienė
Kaltinamasis
J. P.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-101-671/2016Teisminio proceso Nr.1-01-1-51644-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.2.2; 1.2.14.1.3; 2.10 (S)
Telšių rajono apylinkės teismasTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMAS2016 m. gegužės 16 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Alčauskienė, susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroro D. S. pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

J. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 4 d.,

K. B., gim. 1997-07-23, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis pagrindinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. P. ir K. B. veikdami kartu, 2015 m. rugsėjo 15 d., apie 20 val., būdami ganykloje, esančioje Miežeinių k., Varnių sen., Telšių r., pasikėsino pagrobti svetimą turtą, t. y. aktyviais veiksmais, pasinaudodami metaliniu strypu, siekė įsibrauti į saugyklą - spyna užrakintą metalinę dėžę, priklausančią L. D., turėdami tikslą iš metalinės dėžės pagrobti L. D. priklausantį turtą – elektrinį piemenį, kurio vertė 40 eurų, ir akumuliatorių, kurio vertė 60 eurų, tačiau savo veikos nebaigė dėl nuo jų valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo pastebėti ir sulaikyti pašalinių asmenų.

Šia savo veika J. P. ir K. B. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.

Taip pat J. P. ir K. B. veikdami kartu, 2015 m. rugsėjo mėnesį (ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatyti), iš ganyklos, esančios D. P. k., Varnių sen., Telšių r., pagrobė svetimą, A. J. priklausantį turtą – elektrinį piemenį, kurio vertė 40 eurų, ir akumuliatorių, kurio vertė 100 eurų, iš viso pagrobdami A. J. priklausančio turto už 140 eurų.

Šia savo veika J. P. ir K. B. padarė nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltę įrodo:

Įtariamasis J. P. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad su K. B. yra draugai. 2015-09-15 kartu su K. B. ir D. K. buvo išvažiavę pasivažinėti. Važiuodami Varnių rajone, šalia kelio esančioje pievoje pastebėjo metalinę dėžę. Jis su K. B. nuėjo prie dėžės ir pabandė ją atidaryti. Dėžę bandė atidaryti abu su metaliniu strypu, kurį pasiėmė iš automobilio. Dėžės atidaryti nepavyko. Tikėjosi rasti akumuliatorių ir jį pavogti. Pro šalį važiavo žmonės ir juos sulaikė. Iškvietė policiją. 2015 m. rugsėjo mėnesį, dienos neprisimena, jis kartu su K. B. iš ganyklos, esančios D. P. k., Varnių sen., pavogė vieną elektrinį piemenį ir akumuliatorių. Šiuos daiktus vežiojosi automobilyje. Juos paėmė policijos pareigūnai. Dėl padarytų nusikaltimų labai gailisi (b. l. 112-115; 120-121).

Parodymų patikrinimo vietoje metu J. P. parodė nusikaltimų padarymo vietas (b. l. 122-127).

Įtariamasis K. B. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino pilnai ir parodė, kad su J. P. yra draugai. Šiuo laikotarpi laikinai gyveno pas J. P.. 2015 m. rugsėjo 15 d. jis su J. P. važinėjosi automobiliu Telšių mieste. Pasiėmė drauge D. K.. Vėliau nutarė pasivažinėti po Telšių rajoną. Važiuodami link Varnių, pievoje pamatė kažkokią dėžę. Suprato, kad dėžėje gali būti elektrinis piemuo ir akumuliatorius ir pasiūlė J. P. pavogti šiuos daiktus. D. K. paliko mašinoje, o jie nuėjo prie dėžės. Su pasiimtu metaliniu strypu bandė atidaryti dėžę, bet juos pamatė pašaliniai žmonės ir sulaikė. Be to, jis su J. P. D. P. k., Varnių sen., Telšių r. iš ganyklos pavogė elektrinį piemenį ir akumuliatorių, kuriuos vežiojosi automobilyje. Kai juos sulaikė, vogtus daiktus paėmė policija. Dėl padarytų nusikaltimų gailisi (b. l. 156-160; 165-166).

Parodymų patikrinimo vietoje metu K. B. parodė nusikaltimų padarymo vietas (b. l. 168-173).

Nukentėjusioji L. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-15, apie 20 val., jai paskambino kaimynė V. M., kuri pranešė, kad jos ganykloje du jaunuoliai nuo metalinės dėžės bando nulaužti spyną. Atėjusi į ganyklą pamatė, kad iš tiesų buvo bandyta įsibrauti į jos metalinę dėžę ir bandyta pavogti elektrinį piemenį ir akumuliatorių. Du jaunuoliai buvo sulaikyti. Elektrinis piemuo buvo 40 eurų vertės, o akumuliatorius 60 eurų vertės. Kadangi niekas nepavogta, civilinio ieškinio nereiškia ( l. 16-19; 20-21).

L. V. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-15, apie 19 val. 55 min., važiavo iš Telšių miesto į namus ir pamatė, kad po kaimynės L. D. ganyklą vaikšto du jaunuoliai. Ji sustojo. Ją pamatę jaunuoliai sugulė ant žemės. Ji liepė jaunuoliams nebėgti ir šie priėjo prie jos, pasakė, kad nieko nedaro. Ji paskambino L. D.. Kai atėjo L. D., paaiškėjo, kad jie bandė išplėšti metalinę dėžę (b. l . 24-25).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad 2015-09-15, apie 22 val. 40 min. apžiūrėta įvykio vieta Miežeinių k., Varnių sen., Telšių r., apžiūrėtas automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jame rasti du elektriniai piemenys. Automobilis nuvežtas į saugojimo aikštelę, automobilio registracijos liudijimas pridėtas prie bylos medžiagos (b. l. 29-38).

Iš A. J. pareiškimo matyti, kad 2015-09-13 jis savo ganykloje D. P. k., Varnių sen., Telšių r., neberado elektrinio piemens, kurio vertė 40 eurų ir akumuliatoriaus, kurio vertė 100 eurų (b. l. 43).

Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2015-09-13, atvykęs į ganyklą, esančia D. P. k., Varnių sen., Telšių r. pastebėjo, kad dingo elektrinis piemuo ir akumuliatorius. Dėl vagystės padaryta 140 eurų žala. Kadangi elektrinis piemuo jam grąžintas, o už akumuliatorių su juo atsiskaitė, todėl civilinio ieškinio nebereiškia (b .l. 47-56).

Iš Daiktų parodymo atpažinti protokolo matyti, kad nukentėjusysis A. J. atpažino elektrinį piemenį, kuris buvo pavogtas iš jo ganyklos. Elektrinis piemuo pagal pakvitavimą grąžintas nukentėjusiajam (b. l. 57-63).

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-336/2015 matyti, kad J. P. nusikalstamos veikos padarymo metu suprato savo veiksmų esmę ir galėjo juos valdyti (b. l. 86-88).

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. 85TPK-345/2015 matyti, kad K. B. nusikalstamos veikos padarymo metu suprato savo veiksmų esmę ir galėjo juos valdyti (b. l. 97-98).

Kaltinamojo J. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d., 1 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, J. P. skirtinos laisvės apribojimo bausmės (LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 5 p.) bei taikytinos LR BK 64 ¹ str. nuostatos.

Kaltinamojo K. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis visiškai prisipažino padaręs nusikalstamas veikas bei nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinančia aplinkybe pripažintina, kad nusikalstamas veikas padarė bendrininkų grupėje (LR BK 60 str. 1 d., 1 p.).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, K. B. skirtinos laisvės apribojimo bausmės (LR BK 48 str. 1 d., 2 d., 6 d. 5 p.) bei taikytinos LR BK 64 ¹ str. nuostatos.

Atsižvelgiant į tai, kad automobilis nebuvo tiesiogiai pritaikytas nusikalstamoms veikos daryti, nusikalstamas veikas J. P. ir K. B. padarė spontaniškai, todėl automobilis „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilio raktelis su signalizacijos pulteliu, taip pat kampinis šlifuoklis, saugomi Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugojimo kameroje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, gražintini J. P., taip pat J. P. grąžintinas automobilio registracijos liudijimas, saugomas prie baudžiamosios bylos medžiagos (b. l. 38) (LR BPK 94 str. 1 d., 5 p.). Metalinis strypas, saugomas Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui – sunaikintinas (LR BPK 94 str. 1 d., 4 p.). Elektrinis piemuo, saugomas Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje pagal kvitą Nr. 0000171, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, iki bus nustatytas teisėtas jo savininkas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., 422 str.,

nusprendė:

J. P. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.; 178 str. 4 d. ir paskirti:

pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d - laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

pagal LR BK 178 str. 4 d - laisvės apribojimą 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p. subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-09-15 iki 2015-09-16.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, pakeisti J. P. paskirtą kardomąją priemonę - dokumentų paėmimą į rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

K. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d.; 178 str. 4 d. ir paskirti:

pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d - laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

pagal LR BK 178 str. 4 d - laisvės apribojimą 3 (trims) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Sutinkamai su LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 2 p. subendrinti paskirtas bausmes apėmimo būdu ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - laisvės apribojimą 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant iki 2016 m. spalio 1 d. neatlygintinai išdirbti 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-09-15 iki 2015-09-16.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, K. B. palikti galioti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, grąžinti J. P. automobilį „Audi A4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) automobilio raktelį su signalizacijos pulteliu, kampinį šlifuoklį, saugomus Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje. Taip pat grąžinti automobilio registracijos liudijimą, saugomą prie baudžiamosios bylos medžiagos.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, metalinį strypą, saugomą Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, sunaikinti.

Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, elektrinį piemenį, saugomą Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje pagal kvitą Nr. 0000171, palikti Telšių AVPK daiktinių įrodymų saugykloje, iki bus nustatytas teisėtas jo savininkas.

Kaltinamieji J. P. ir K. B. nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Telšių rajono apylinkės teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamasis nepasinaudoja šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Kaltinamiesiems J. P. ir K. B. išaiškinti, kad teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Audronė Alčauskienė