Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam N. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 18 d. 17 val. 50 min. (duomenys neskelbtini) N. G. vairavo transporto priemonę (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam yra atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 2 d.

2016-10-03 teismo posėdžio metu N. G. pripažino padaręs pažeidimą, gailėjosi. Prašė paskirtą baudą leisti išsimokėti dalimis, kadangi ketina įsidarbinti ir gauti minimalų darbo užmokestį.

N. G. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), policijos pareigūno A. J. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), administracinių teisės pažeidimų registro išrašu (b.l. 7-16).

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš administracinių teisės pažeidimų registro išrašo matyti, kad N. G. baustas vienerių metų laikotarpyje, taip pat anskčiau daug kartų baustas už įvairius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe už transporto priemonės vairavimą neturint tam teisės, už vairavimą, esant neblaiviam, o tai jį charakterizuoja neigiamai. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, N. G. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 2 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidutinė nuobauda – 579 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į jo sunkią materialinę padėtį, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu N. G., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir jam paskirti 579 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą.

Išdėstyti paskirtos 579 Eur baudos mokėjimą į 6 (šešių) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 96 Eur, paskutinį sumokant 99 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio 25 d.

Baudą (jos dalis) sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16061637480.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismui.