Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, dalyvaujant M. J., išnagrinėjo M. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebausto, nedirbančio, gyvenančio ir deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija, surašiusi protokolus – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2015-05-02 d., apie 18¹¹ val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW 525 TDS”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. R., būdamas neblaivus (nustatytas 2,21% promilių girtumas) ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 8 d.

Taip pat M. J. 2015-05-04 d., 13⁵¹ val., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę – automobilį „BMW 525 TDS”, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. R., būdamas neblaivus (nustatytas 1,96% promilių girtumas), nepasirinko saugaus važiavimo greičio ir nuvažiavo nuo kelio bei apgadino kitam asmeniui priklausantį automobilį ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais savo veiksmais M. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 127 p. reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 8 d.

Motyvuojamoji dalis

M. J. kaltę padarius LR ATPK 126 str. 4 d. ir 124¹ str. 8 d. (2015-05-02 d. pažeidimas) pažeidimus įrodo ir paties rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga; kaltę padarius LR ATPK 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 8 d. (2015-05-04 d. pažeidimas) pažeidimus įrodo ir paties rašytinis paaiškinimas, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelės, asmens neblaivumo testas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, informacija apie kelių transporto priemones, kita rašytinė bylos medžiaga. Visų šių įrodymų visumos pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.

M. J. atsakomybę visuose pažeidimuose lengvina tai, kad pripažįsta padaręs pažeidimus ir dėl jų gailisi. Jo atsakomybę visuose pažeidimuose sunkina tai, kad pirmiau buvo padaręs nusikaltimus.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, pavojingumą, jų padarymo aplinkybes, į vairavimo stažą, į pažeidėjo asmenybę – teistas, iki šių pažeidimų padarymo administracine tvarka per metus nebaustas, bet baustas tris kartus praeityje (dvi paskirtos baudos sumokėtos), į tai, kad du kartus per tris dienas vairuoja būdamas neblaivus (vidutinio girtumo laipsnio), neturėdamas tam teisės ir kelia ypatingą grėsmę ne tik sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, todėl įvertinus visas šias aplinkybes jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – mažesnės nei vidurkis baudos (už ATPK 126 str. 4 d., 127 str. 3 d. ir 124¹ str. 8 d., 2015-05-02 d. bei 2015-05-04 d. pažeidimus), atimant teisę vairuoti minimaliam laikotarpiui (už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą – dvejiems metams ir už ATPK 127 str. 3 d. pažeidimą – trejiems metams). Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Transporto priemonė, kurią vairuojant buvo padaryti teisės pažeidimai, priklauso ne pažeidėjui, M. J. už tokius ar panašius šiurkščius teisės pažeidimus iki šiol vairuodamas šią transporto priemonę nebaustas, todėl, remiantis teisingumo ir protingumo kriterijais, ji nekonfiskuotina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. J. pripažinti kaltu ir skirti: pagal LR ATPK 126 str. 4 d. šešių šimtų eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. (2015-05-02 d. pažeidimas) šešių eurų baudą; pagal LR ATPK 127 str. 3 d. vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams; pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. (2015-05-04 d. pažeidimas) septynių eurų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. J. paskirti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimt eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.

Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog M. J. yra nuo 2015-05-14 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.