Marijampolės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. K. vykdančiosios institucijos Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. K. J. K. Worthing Magistratų teismo rūmų 2014 m. kovo 19 d. sprendimu paskirta piniginė bendra 305 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų sankcija, dėl to kad jis 2013-07-17 draudžiamajam kelyje Hotham Way vairavo transporto priemonę Ford valstybiniu Nr. AV10 MVZ, viršydamas nustatytą greitį 30 mylių per valandą.

J. K. vykdančiosios institucijos Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įgyvendinant 2005-02-24 Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, buvo priimtas ir įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio ir priedo pakeitimo ir papildymo bei Kodekso papildymo 17², 365¹, 365² straipsniais įstatymas (Žin., 2007 m. Nr. 140-5748).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje numatyti pagrindai, dėl kurių teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją. Teismas nenustatė BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų, kuriems esant reikėtų atsisakyti ar neleisti vykdyti Lietuvos Respublikoje J. K. Worthing Magistratų teismo rūmų 2014 m. kovo 19 d., sprendimo, kuriuo D. K. paskirta bendra 305 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų sankcija, kurią sudaro 200 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų bauda, 85 Didžiosios Britanijos svarai sterlingų teismo proceso išlaidos ir 20 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų pinigų suma į visuomeninį fondą arba nukentėjusių asmneų paramos organizacijai.

Liudijime nurodyta, kad sprendimas yra galutinis, asmuo nedalyvavo asmeniškai teismo procese ir priimant sprendimą ( b.l. 20), asmuo buvo pašauktas asmeniškai 2013-07-17 ir informuotas apie numatytą procesą, kurio metu priimtas sprendimas, datą ir vietą bei apie tai, jog jam neatvykus, sprendimas gali būti oficialiai priimtas ( b.l.21). Tai paneigia nubaustojo aiškinimus, jog jis apie procesą nieko nežinojo.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos <...> sąskaitą. Teismo 2014 m. kovo 19 d. sprendimu piniginė sankcija D. K. paskirta Didžiosios Britanijos svarais sterlingų, dėl ko vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 5 dalimi mokėtina suma teismo nutartimi konvertuojama pagal Lietuvos banko nustatytą konvertuojamos valiutos ir lito santykį, kuris galiojo piniginės sankcijos paskyrimo metu (1:4,1205) ir konvertuojama į eurus pagal oficialų lito kursą - 3,4528 lito už 1 eurą, galiojantį nuo 2002 m. vasario 2 d., patvirtintą Lietuvos Respublikos Vyriausybės (Žin., 2002, Nr.12-417) ir Lietuvos banko valdybos (Žin., 2002, Nr.12-453) nutarimais.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, J. K. institucijos sprendimu paskirta 305 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų sankcija, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nustatant, kad 285 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų dydžio piniginės sankcijos suma turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o 20 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų dydžio piniginės sankcijos suma turi būti sumokėta į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365, 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje J. K. Worthing Magistratų teismo rūmų 2014 m. kovo 19 d. sprendimą, kuriuo D. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam(duomenys neskelbtini), paskirta piniginė 305 Didžiosios Britanijos svarų sterlingų dydžio sankciją, kuri atitinka 364 Eur.

Įpareigoti D. K. 340 Eur (trijų šimtų keturiasdešimties eurų) dydžio piniginės sankcijos dalį per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į.k.188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams (Kauno g. 8, Marijampolė). Išaiškinti, kad nustatytu terminu teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Įpareigoti D. K. 24 Eur (dvidešimt keturių eurų) dydžio piniginės sankcijos dalį per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondui į Teisingumo ministerijos sąskaitą (duomenys neskelbtini) (AB SEB bankas) nurodant vardą, pavardę ir asmens kodą. Jei įmoką moka kitas asmuo, būtina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardą, pavardę ir asmens kodą.

Nustatyti, jog, jeigu visiškai ar iš dalies bus neįmanoma vykdyti sprendimo dėl finansinės baudos paskyrimo, D. K. negalimas alternatyvių sankcijų taikymas Lietuvos Respublikoje.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti J. K. vykdančiajai Anglijos ir Velso abipusio finansinių baudų pripažinimo institucijai, pateikusiai prašymą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.