Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J. (asm. dok. V. J.), teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), įtrauktam į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą Klaipėdos miesto savivaldybėje, baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2015-06-13 apie 16.49 val., Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, viešoje vietoje gėrė alų „Tauras“, kuriam du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius veiksmus. Nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom.). V. J. pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jam tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. V. J. neprašo bylos nagrinėjimo atidėti. Byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).

Byloje yra V. J. paaiškinimas, kuriame jis nurodo, kad su pažeidimu nesutinka, nurodo, kad gėrė bare, yra liudininkai. (b. l. 4).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 2-osios kuopos 1-ojo būrio patrulės R. B. 2015-06-13 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodyta, kad 2015-06-13 apie 16.49 val. Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, pastebėtas V. J., gim. (duomenys neskelbtini), kuris viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą, t. y. alų „Tauras“ 7,5 alkoholio tūrio, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį. (b. l. 5).

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio J. J. 2015-06-13 Tarnybiniame pranešime dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje nurodytos analogiškos įvykio aplinkybės. (b. l. 6).

Asmens blaivumo testo pažymoje užfiksuota, kad 2015-06-13 17.33 val. V. J. iškvėptame ore buvo 1,89 prom. alkoholio. (b. l. 7).

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J. 2015-06-13 apie 16.49 val., Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, viešoje vietoje vartojo alkoholinį gėrimą, t. y. girtas pasirodė viešoje vietoje, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom.), tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę. V. J. du kartus per metus buvo paskirta administracinė nuobauda už tokius pačius veiksmus, t. y. už alkoholinių gėrimų vartojimą viešoje vietoje. 2014-10-10 nutarimu jam paskirta 21 Eur bauda, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 2 dalimi, informacijos apie baudos sumokėjimą nėra, 2014-08-11 nutarimu jam paskirtas įspėjimas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalimi. V. J. veiksmai, kai jis 2015-06-13 apie 16.49 val., Klaipėdoje, prie Debreceno g. 5 namo, viešoje vietoje gėrė alų ir jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,89 prom.), įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, kvalifikuojami pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. V. J. baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo šeimos ar darbo santykius. Byloje nenustatyta V. J. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių.

Įvertinus visas šias aplinkybes ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsniu, 30 straipsniu ir 30² straipsniu už administracinį teisės pažeidimą V. J. skiriama 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas

nutarė:

V. J. (asm. dok. V. J.) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.