- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-02
- Bylos Nr.
- e2A-2372-936/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-05187-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jorūnė Pukinskienė, Urmila Valiukienė, Linas Zinkevičius
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės RND GROUP
- Atsakovas
- R. J.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jorūnės Pukinskienės, Urmilos Valiukienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Lino Zinkevičiaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (ieškovės) uždarosios akcinės bendrovės RND GROUP apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. balandžio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės RND GROUP ieškinį atsakovei R. J. dėl skolos bei delspinigių priteisimo ir atsakovės R. J. priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei RND GROUP dėl darbų trūkumų išlaidų ir nuostolių priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) RND GROUP kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės R. J. 2 872,48 Eur skolą, 9 100 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
1.1. Ieškinyje nurodė, kad su atsakove 2023 m. kovo 20 d. sudarė statybos darbų sutartį (toliau – ir Sutartis) dėl buto apdailos darbų atlikimo. Atsakovė nėra pilnai atsiskaičiusi už atliktus darbus pagal išrašytą PVM sąskaitą faktūrą Nr. RD-347, neapmokėta dalis – 2 782,48 Eur, kurią ieškovė prašo priteisti.
1.2. Sutarties 5.2.1 papunktyje numatyta, kad užsakovas įsipareigoja už atliktus darbus apmokėti pagal sutartyje numatytus terminus. Pagal sutarties 3.2 papunktį atsiskaitymas po priimto atliktų darbų akto per penkias darbo dienas (pasirašyto darbų atlikimo akto). Laiku nesumokėjus, bus skaičiuojami delspinigiai už kiekvieną pradelstą dieną 50 Eur. Atsakovei darbų aktas išsiųstas kartu su sąskaita. Taigi apmokėjimas turėjo būti atliktas ne vėliau kaip iki 2023 m. rugpjūčio 26 d. Vadovaujantis sutartimi, ieškovė paskaičiavo už laikotarpį nuo 2024 m. kovo 29 d. iki 2024 m. rugsėjo 29 d. (182 dienos) 9100 Eur delspinigių.
1.3. Ieškovė 2023 m. gruodžio 4 d. gavo atsakovės pretenziją dėl darbų kokybės, su kuria ieškovė nesutiko. Pažymėjo, kad darbai užsitęsė ne dėl ieškovės veiksmų ar neveikimo, o dėl to, kad nepabaigus atlikti statybos darbų buvo kviečiami kiti vykdytojai (pvz., grindų klojėjai) atlikti tam tikrus kitus darbus. Be to, atsakovės elektrikas ir santechnikas laiku neparuošdavo darbų fronto ieškovei. Nurodo, kad atsakovei pateikti 2023 m. balandžio 11 d. ir 2023 m. rugpjūčio 21 d. atliktų darbų aktai; aktuoti tarpiniai darbai, todėl šioje stadijoje negalima kalbėti apie defektus, kuomet darbai nėra užbaigti ir nėra galutinio darbų rezultato. Be to, 2023 m. rugpjūčio 21 d. akte nurodomos dalinės kainos, o ne pagal sutarties priede nurodomą kainą.
1.4. Pažymėjo, kad iki darbų pradžios informavo atsakovę, kad jos įsigyti dažai sienoms netinkami, taigi defektai atsirado ne dėl ieškovės netinkamai atliktų darbų, o dėl atsakovės netinkamai pasirinktų medžiagų ir reikalavimų tik su jomis atlikti darbus, t. y. nudažyti konkretų kambarį; kiti kambariai išdažyti kitais dažais ir pretenzijos dėl jų nereikštos. Taigi atsakovė prisiėmė riziką dėl darbų, atliekamų netinkamomis jos pasirinktomis medžiagomis, kokybės. Nurodo, kad atsakovės pretenzijos dėl neva netinkamai atliktų darbų yra nepagrįstos, dalį atsakovės defektiniame akte nurodytų darbų atliko ne ieškovė ir ne jos samdytas subrangovas, o kiti pačios atsakovės samdyti asmenys, todėl ieškovė už tai neatsakinga.