Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo „E100 Baltia OÜ EESTI“ ieškinį atsakovui UAB „Valvarus“ dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- 413,81 EUR skolos, 8,05 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 6,00 EUR žyminio mokesčio ir 200,00 EUR teisinei pagalbai apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad ieškovas ir atsakovas 2016-06-30 sudarė sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui galimybę naudotis kreditinėmis kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, o atsakovas už ieškovo suteiktas prekes ir/arba paslaugas įsipareigojo apmokėti sutartyje nustatytomis sąlygomis ir terminais, t.y. iki ieškovo pateiktose PVM sąskaitose-faktūrose nurodyto laikotarpio. Ieškovas pardavė atsakovui prekių (dyzelinio kuro) už bendrą 999,28 EUR sumą bei pateikė atsakovui apmokėti 3 PVM sąskaitas-faktūras (Nr. 762924, Nr. 776030 ir Nr. 789600). Atsakovas prisiimtų prievolių neįvykdė ir suėjus terminams apmokėjo tik dalį ieškovo pateiktų PVM sąskaitų-faktūrų, 426,99 EUR sumai, dėl ko liko neapmokėta likusi suma - 413,81 EUR.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pažymėtina, kad asmuo laikomas pažeidusiu prievolę kai neįvykdomos ar netinkami įvykdomos šalių sutartyje numatytos sąlygos (Lietuvos Respublikos CK 6.653 str. 1 d. 1 p.). Analogiška nuostata yra įtvirtinta ir Lietuvos Respublikos CK 6.205 str., kuris numato, kad šalių sudarytos sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai (2016-06-30 sutartis Nr. (duomenys neskelbtini); PVM sąskaitos-faktūros (Nr. 762924, Nr. 776030 ir Nr. 789600); 2016-11-04 pretenzija; kiti dokumentai) patvirtina, jog ieškovą ir atsakovą sieja sutartiniai pirkimo-pardavimo prievoliniai santykiai dėl įvairių prekių ir/arba paslaugų įsigijimo degalinėse ir kelių serviso punktuose (Lietuvos Respublikos CK 6.305 str.). Ieškovui pardavus atsakovui dyzelinio kuro už bendrą 999,28 EUR sumą, atsakovas su juo tinkamai neatsiskaitė bei liko skolingas 413,81 EUR sumą. Nesumokėjęs 413,81 EUR dydžio sumos, atsakovas savo, kaip pirkėjo, pareigas vykdė netinkamai ir jas pažeidė (Lietuvos Respublikos CK 6.344 str., 6.345 str.), dėl ko ieškovo (pardavėjo) pareikšti reikalavimai dėl skolos ir palūkanų priteisimo pripažintini pagrįstais (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str., 6.305 str., 6.344 str., 6.345 str.). Todėl ieškovui „E100 Baltia OÜ EESTI“ iš atsakovo UAB „Valvarus“ priteistina - 413,81 EUR skolos bei 8,05 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2016-11-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui „E100 Baltia OÜ EESTI“ iš atsakovo UAB „Valvarus“ taip pat priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos - 6,00 EUR žyminio mokesčio ir 200,00 EUR teisinei pagalbai apmokėti (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui „E100 Baltia OÜ EESTI“ (j.a.k. 11152109, buveinė: (duomenys neskelbtini)) iš atsakovo UAB „Valvarus“ (j.a.k. 302589269, buveinė: (duomenys neskelbtini)) - 413,81 EUR (keturi šimtai trylika EUR, 81 ct.) skolos, 8,05 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (byla iškelta: 2016-11-22) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 6,00 EUR (šeši EUR) žyminio mokesčio ir 200,00 EUR (du šimtai EUR) teisinei pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.