- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-02-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-72-646/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant B. J. , išnagrinejes B. J. , gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) dirbancio Gesalu ŽUB šeriku, vedusio, turincio 9 klasiu išsilavinima, neteisto, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administraciniu teises pažeidimu byla,
Aprašomoji dalis
nustate:
B. J. surašytas administraciniu teises pažeidimu protokolas už tai, kad jis ivykde veikas, numatytas Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 129 straipsnyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, t. y. 2009 m. vasario 5 d. 23.55 val. Girdeniu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, budamas neblaivus (nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis- 1,55 promiles), neturedamas teises vairuoti transporto priemones, vairavo automobili „VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nesant automobiliui apdraustam transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu, pažeide Keliu eismo taisykliu, patvirtintu Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 150 (Lietuvos Respublikos Vyriausybes 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad draudžiama vairuoti transporto priemone asmenims, neturintiems šios teises, taip pat neblaiviems [...], 238 punkto reikalavima, kuriame nurodyta, kad dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje leidžiama [...] kuriu valdytojai yra apsidraude transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu [...].
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima neapsidraudus transporto priemoniu savininku ir valdytoju civilines atsakomybes privalomuoju draudimu arba nesant apdraustam šiuo draudimu.
Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnis numato administracine atsakomybe už transporto priemoniu vairavima neblaiviu [...], neturinciu teises vairuoti [...].
B. J. savo kalte visiškai pripažino ir paaiškino, kad vairavo automobili, budamas neblaivus, neturedamas teises vairuoti transporto priemones, nes nera igijes, nesant automobiliui apdraustam privalomuoju draudimu.
B. J. kalte irodyta be jo paties prisipažinimo ir paaiškinimo, administracines teises pažeidimo protokolu Nr. F030228, asmens blaivumo testu Nr. 0038, patrulio Lino Zubes tarnybiniu pranešimu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo, transporto priemones priverstinio nuvežimo aktu. B. J. padarytos veikos atitinka administraciniu teises pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje ir Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, sudetis. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 224 straipsni už asmens padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, administracine nuobauda skiria teismas, o pagal ATPK 225 straipsni už asmens padaryta administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos 123 straipsnio 5 dalyje- policija. Esant idealiajai administraciniu teises pažeidimu sutapciai, kai iš ju už viena padaryta nusižengima administracine nuobauda skiria teismas, o už kitus teises pažeidimus administracines nuobaudas skiria kitas organas, galutine, pagal Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dali subendrinta administracine nuobauda, skiria teismas (LVAT nutartis administracineje byloje Nr. N575-2303-08).
B. J. administracine nuobauda skirtina atsižvelgiant i tai, kad jis prisipažino padares teises pažeidima ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinos minimalios baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, 129 straipsnyje, t. y. už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 5 dalyje skirtina 80 litu bauda, už administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje skirtina 4000 litu bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 4000 litu bauda (Lietuvos Respublikos 30 straipsnis, 30²straipnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis).
Transporto priemone – automobilis „VW GOLF“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste, E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje,- teisetam transporto priemones valdytojui gražintina tik po to, kai bus sumoketa paskirtoji bauda (Lietuvos Respublikos ATPK 269 straipsnio 7 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas
nutaria:
B. J. paskirti administracine nuobauda- 4000 (keturiu tukstanciu) litu bauda.
Transporto priemone – automobili „VW GOLF", valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris saugomas E. Šiaulio II automobiliu saugojimo aikšteleje, adresu Vytauto g. 71, Skuodo mieste,- gražinti teisetam transporto priemones valdytojui, kai bus sumoketa paskirtoji B. J. bauda.
Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.
INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.
Del transporto priemones atsiemimo su sumoketos baudos kvito kopija kreiptis i transporto priemone priverstinai nuvežusi policijos komisariata.