- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-12-12
- Bylos Nr.
- A2.9.-719-547/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00630-2012-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvana Girdenienė
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant N. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje protokolas surašytas N. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, dirbančiai (duomenys neskelbtini), išsituokusiai, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštojo išsilavinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. G. nepilnametė dukra G. G., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus sidrą ,,Jamaica“ 8,1 laipsnio stiprumo, viešoje vietoje Varėnos mieste verslo ir technologijos mokyklos stadione. N. G. nerealizavo LR CK 3.155 str. 2d. numatytų savo teisių ir nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą. Tokiais veiksmais N. G. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, CK 3.159 str. 4d. numatyta, jog už tėvų valdžios nepanaudojimą taikoma teisinė atsakomybė ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d.
Šalies argumentai
N. G. nurodė, kad su administraciniu teisės pažeidimu sutinka. Ji paaiškino, kad vaikas, išgėręs alkoholio apsinuodijo, vežė į ligoninę. Mergaitė gailisi , kad taip atsitiko, jai pačiai tai buvo labai netikėta, mano, kad dukra padarė iš tokio elgesio išvadas.
2012-11-02 buvo priimtas nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl G. G. apnuodijimo alkoholiu ir nutarta pradėti administracinę teiseną dėl tėvų valdžios nepanaudojimo (b. l. 7-8).
Medicininiais dokumentais patvirtinama, kad 2012-10-27 18.50 val.buvo pristatyta į vaikų skyrių dėl alkoholio intoksikacijos (b. l. 5-11).
Tad ištirtų faktų pagrindu, galima daryti išvadą, kad pažeidėjos veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais. Tėvų valdžią sudaro tėvų pareiga auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, sudaryti palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Administracine tvarka ji anksčiau už analogiškus pažeidimus nebausta.
N. G. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi LR ATPK 181 str. 1d., 287 str. 1d. 1p.
nutarė:
N. G. pripažinti padariusią pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1d. ir ją įspėti.
Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme arba tiesiogiai Kauno apygardos teismui.