Telšių apylinkės teismo nutarimas

2016-03-01 · Byla Nr. A2.9.-285-304/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-01
Bylos Nr.
A2.9.-285-304/2016
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00188-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
T. S.
Kategorijos
  • 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-285-304/2016
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00188-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1; 2.12.1.1 (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 1 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. S., išnagrinėjusi T. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2016-02-21 nuo 21.27 val. iki 21.35 val., viešoje vietoje „Statoil“ degalinės Telšiuose, Luokės g. 70, patalpose nevykdė teisėtų apsaugos darbuotojų reikalavimų pasišalinti iš degalinės patalpų, įžeidinėjo degalinės klientus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį, atvykus policijos pareigūnams nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pasišalinti iš degalinės patalpų bei nevykdė reikalavimo atsisėsti į tarnybinį automobilį. T. S. veikos atitinka LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. sudėtį.

Pažeidimai nustatyti pagal byloje esančią medžiagą ir T. S. paaiškinimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į tai, kad prisipažino nusižengęs ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

T. S. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., ir nubausti:

pagal LR ATPK 174 str. (nedidelis chuliganizmas, necenzūriniai žodžiai, gestai, viešoje vietoje) - 57 Eur bauda,

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ( pareigūnų teisėtų nurodymų, reikalavimų, nevykdymas) - 115 Eur bauda.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą — 115 Eur baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad baudą privalo sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (mokėjimo paskirties kodas 1001), nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-285-304/2016, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka, t. y. asmuo turi kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją (LR finansų ministro 2015-06-23 įsakymu Nr. 1K-216 patvirtintos Mokestinės nepriemokos ar baudos už administracinį teisės pažeidimą mokėjimo atidėjimo arba išdėstymo taisyklės). Nesumokėjus baudos nurodytu laiku, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimą gavau:_______________________________(vardas, pavardė, parašas)