Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-05-05 · Byla Nr. A2.8.-1785-718/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-05-05
Bylos Nr.
A2.8.-1785-718/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01423-2014-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Pažeidėjas
B. V.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-1785-718/2014Proceso Nr. 4-06-3-01423-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.6.; 52.3. (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 036256KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. gegužės 5 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. V., Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovei Giedrei Vėberytei, išnagrinėjusi B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-04-01 B. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 036256, apie tai, kad 2013-12-12 15.10 val. operatyvaus patikrinimo metu nustatyta, kad garažų bendrojoje „Eldija“, esančioje Jūrininkų pr., Klaipėdos m., B. V. prekiavo dyzeliniu kuru po 3,70 Lt už vieną litrą. Pareigūnams pardavė kuro už 74 Lt. Padavus jam 200 Lt, grąžos atidavė 126 Lt. Patikrinimo metu nustatyta, kad B. V. garažo rūsyje 1000 litrų talpos plastikinėje talpoje yra likę apie 600 litrų dyzelinio kuro, kitoje 1000 litrų talpos plastikinėje talpoje yra apie 400 litrų dyzelinio kuro. Rastos dvi metalinės statinės 200 litrų talpos su dyzeliniu kuru ir 6 talpos po 10 litrų dyzelinio kuro. Viso rasta 1460 litrų dyzelinio kuro. B. V. nepateikė prekių įgijimo ar gabenimo dokumentų, turinčių juridinę galią. Įrengta talpykla neįregistruota Klaipėdos AVMI. Taip pat B. V. neturėjo ir nepateikė leidimo-licencijos užsiimti prekyba naftos produktais. 2014-02-19 gautas tyrimo protokolas Nr. 14MLT0398 iš muitinės laboratorijos, kad paimti mėginiai yra dyzelinas be biodyzelino priedo. Savo veiksmais B. V. pažeidė Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010-12-14 įsakymu Nr. 1-346 patvirtintų Prekybos naftos produktais, biokuru, bioalyva ir kitais degiaisiais skystais produktais Lietuvos Respublikoje taisyklių 3 punkto reikalavimus, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2010-11-17 nutarimu Nr. 1629 patvirtintų Prekybos neformuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių 10.5 punkto reikalavimus ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos viršininko 2010-12-27 įsakymu Nr. VA-117 patvirtintų Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių 5 ir 8 punktų reikalavimus. Šia veika B. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 1 d. ir 171 str. 1 d.

B. V. į teismo posėdį atvyko, dėl padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi ir parodė, kad patikrinimo dieną buvo garaže, kai prie jo privažiavę asmenys ir paprašė parduoti kuro. Pardavė jiems 20 litrų dyzelinio kuro. Kurą savo reikmėms ir pardavimui perka iš vairuotojų. Kurą parduoda brangiau nei pats perka. Paaiškino, kad serga onkologine liga. Nedirba, jo vidutinės mėnesinės pajamos yra apie 913 Lt, jam reikalingi brangiai kainuojantys vaistai. Nustatytas antras neįgalumo laipsnis. Nustatytas 30 proc. darbingumas. Gyvena vienas, moka už būsto nuomą. Anksčiau administracine tvarka nebaustas.

Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos atstovė G. V. parodė, kad palaiko administracinių teisės pažeidimų protokole išdėstytas aplinkybes ir prašo teismo už padarytus pažeidimus B. V. skirti administracines nuobaudas.

Motyvuojamoji dalis

B. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties B. V. prisipažinimu, operatyvaus patikrinimo pažyma, daiktų paėmimo protokolu, skystų energinių produktų, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų mėginio paėmimo tirti aktu, kita byloje esančia medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, B. V. veikoje yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 str. 1 d., 171² str. 1 d. sudėtys. Jam skirtinos administracinės nuobaudos.

B. V. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad asmuo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų, be to, pažeidimus padarė neįgalus asmuo (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padarytų pažeidimų pobūdį, B. V. asmenybę, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Be to, atsižvelgtina ir į B. V. finansinę padėtį, į tai, kad jo pajamos minimalios, nuosavybės teise gyvenamojo būsto neturi, serga onkologine liga, jam reikalingi brangiai kainuojantys vaistai, yra neįgalus. Byloje nėra duomenų, kad B. V. būtų baustas už analogiškus teisės pažeidimus. Įvertinus minėtas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas turi pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str. ir B. V. skirti mažesnes nei numatytos minimalios administracinės nuobaudos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 str. 1 d., 171² str. 1 d. sankcijose su naftos produktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30¹ str., 31 str. 1 d. 1 p., 171 str. 1 d., 171² str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas

nutaria:

B. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171 str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., skirti 2500,00 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą,

pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 1 d., taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ str., skirti 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. ir galutinę nuobaudą nustatyti 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Naftos produktus (1460 litrų dyzelinio kuro, šešias plastikines talpas po 10 litrų, saugomas garažų bendrijoje „Eldija“, Jūrininkų pr., Klaipėdos m.) konfiskuoti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Venckuvienė