- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-04-28
- Bylos Nr.
- 2S-1196-656/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-19802-2021-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrius Ignotas
- Suinteresuotas asmuo
- V. U., O.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Ignotas
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuotų asmenų (apeliantų) O. Ch. ir V. U. atskiruosius skundus dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 3 d. nutarties civilinėje byloje pagal antstolio Gintauto Puodžiuko pareiškimą dėl baudos skyrimo už sprendimo nevykdymą ir sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo, suinteresuoti asmenys V. U., O. Ch.(buv. U.), išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Antstolis Gintautas Puodžiukas kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas: 1) skolininkui V.U. už teismo sprendimo nevykdymą skirti iki 290 Eur baudą už kiekvieną uždelstą įvykdyti sprendimą dieną išieškotojos O. Ch. naudai; 2) spręsti klausimą, atsižvelgus į išieškotojos prašymą dėl sprendimo dalies (vykdymo tvarkos) pakeitimo, leidžiant vaikų mamai nepilnamečius vaikus paimti priverstinai. Nurodė, kad vykdomoji byla Nr. 0019/21/00152 vykdoma pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. vasario 12 d. vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-78-1050/2020, kuria nustatyta skolininko bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarka. Vykdant vykdomąjį raštą, surašytas Raginimas įvykdyti teismo sprendimą. 2021 m. balandžio 15 d. surašytas sprendimo, įpareigojančio skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas. Skolininkas su antstoliu nebendrauja, ignoruoja tiek antstolio, tiek kitų tarnybų raginimus vykdyti sprendimą.