Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2012-12-06 · Civilinė byla Nr. 2-4769-835/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-12-06
Bylos Nr.
2-4769-835/2012
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-04241-2012-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Ieškovas
AB „Kauno energija“
Atsakovas
M. K.
Civilinė byla Nr. 2-4769-835/2012(Proceso Nr. 2-13-3-04241-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.5.; 116.5.
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 6 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovei M. K. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašo teismo priteisti iš atsakovės 7610,09 Lt skolos, 532,85 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 249,90 Lt bylinėjimosi išlaidų (244,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą).

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2012-11-19 specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų –mokėjimo nurodymo (b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 5, 6), buto apyvartos žiniaraščių (b. l. 8, 9), pažyma apie delspinigių paskaičiavimą (b. l. 10, 11), sutarties Nr. 29 (b. l. 12-15) - vertinimą, įsitikinta, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str. 1 d., 6.263 str., 6.280 str., 6.37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės M. K. 7610,09 Lt skolos, 532,85 Lt delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2012-11-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 249,90 Lt bylinėjimosi išlaidų (244,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt už duomenų gavimą) ieškovės AB „Kauno energija“ (į. k. 235014830) naudai.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis sprendimą per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė