Alytaus apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.11.11; 1.1.8.10.5; 1.2.14.1.2.2; 2.3.6.4.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5

2016 m. spalio 31 d.

kaltinamųjų gynėjams Algiui Prieskieniui, Jonui Amšiejui, Vytui Kantaravičiui, Antanui Skomantui,

Druskininkų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Janinai Matonienei,

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio vyr. specialistei Linai Rupeikienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

L. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini) klasės moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d. paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 4 mėnesiams, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;

E. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, išsimokslinimas (duomenys neskelbtini), nedirba, mokosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kl. moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2016‑03‑04 Druskininkų m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 9 mėnesiams, vadovaujantis BK 64-1 str. 1 d. paskirta galutinė bausmė laisvės apribojimas 6 mėnesiams, uždraudžiant per šį laikotarpį bendrauti su M. M. ir įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nėra susiję su darbu ar mokslu, ir tęsti mokslą; 2) 2016‑04‑25 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 8 mėnesiams; 3) 2016-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 10 mėnesių, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje; teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;

D. M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirba, išsimokslinimas (duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mokykla, (duomenys neskelbtini) kurse, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-08-12 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės apribojimu 6 mėnesiams, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;

L. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirba, (duomenys neskelbtini) registruotas Druskininkų darbo biržoje kaip asmuo ieškantis darbo, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2015-12-18 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LT BK 178 str.1 d.,178 str. 2 d., taikant BK 64-1 str.,- 24 parų areštu; 2) 2016‑03-09 Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 3 d., 187 str.1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., ir 64-1 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 92 str.1 d., 2 d., 85 str., 82 str. 1 d. 5p., 87 str., laisvės atėmimo bausme atidedant 1 metams 6 mėnesiams, paskiriant auklėjimo poveikio priemones - 60 val. nemokamų auklėjimo poveikio pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, darbus atliekant 4 mėnesius, ir elgesio apribojimą 10 mėnesių, įpareigojant nuteistąjį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val.; Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-06-16 nutartimi nuteistajam L. B. panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųsta vykdyti 1 metų laisvės atėmimo bausmė paskirta Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 9 d. nuosprendžiu, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje;

S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, netekėjusi, mokosi (duomenys neskelbtini) mokykloje, (duomenys neskelbtini) klasėje, nedirba, gyv. (duomenys neskelbtini), neteista, kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnamečiai L. S., E. E., D. M., veikdami kartu, išlaužę dviejų durų tris užraktus, įsibrovė į patalpą – gyvenamajame name įrengtą R. B. individualios įmonės parduotuvę „L.“, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą turtą – R. B. individualiai įmonei priklausantį turtą: - 96 skardines po 0,568 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsner“, kurios vienos vertė 0,69 eurų, iš viso 66,24 eurų vertės, 30 vnt. plastmasinių butelių po 1 litrą talpos alaus „Biržiečių“, kurio vieno butelio vertė 0,75 euro, iš viso 22,50 eurų vertės, 12 vnt. plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, iš viso 11,88 eurų vertės, 12 plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Original“, kurio vieno butelio vertė 0,99 euro, iš viso 11,88 eurų vertės, 12 šokoladų „Šogeten“, kurio vieno vertė 0,80 euro, iš viso 9,60 eurų vertės, 12 vnt. šokoladų „Milka“, kurio vieno vertė 1 euras, iš viso 12 eurų vertės, 15 vnt. šokoladų „5 Euro“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 3,90 eurų vertės, 24 vnt. dražė „Tik-Tak“, kurio vieno vertė 0,35 euro, iš viso 8,40 eurų vertės, 15 vnt. saldainių „Meler“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 8 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, kurio vieno vertė 0,46 euro, iš viso 3,68 eurų vertės, 100 vnt. kramtomosios gumos „Melon explision“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 5 eurų vertės, 6 vnt. šokoladų „Twiks“, kurio vieno vertė 0,66 euro, iš viso 3,96 euro vertės, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, kurio vieno vertė 0,57 euro, iš viso 6,84 eurų, 14 butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, kurio vieno vertė 0,72 euro, iš viso 10,08 eurų vertės, 45 žiebtuvėlius „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, iš viso 40,50 eurų vertės, 33 žiebtuvėlius „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 46,80 eurų vertės, 46 vnt. kramtomosios gumos „Jelopy burger“, kurio vieno vertė 0,33 euro, iš viso 15,18 eurų vertės, 15 maišelių saldainių „Riešutinė dražė“, kurio vieno pakelio vertė 0,72 euro, iš viso 10,80 eurų vertės, 21 maišelį saldainių „Spalvoti žirneliai“, kurio vieno pakelio vertė 1,49 euro, iš viso 31,29 eurų vertės, 5 vnt. saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,90 eurų vertės, 5 pakelius bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 0,96 euro, iš viso 17,28 eurų vertės,16 pakelių bulvių traškučių „Estela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,80 eurų vertės, 8 pakelius sausainių „Tempo“, kurio vieno pakelio vertė 0,80 euro, iš viso 6,40 eurų vertės, 15 pakelių pastilių „Mynthol“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 9 saldainius “Chewits”, kurio vieno vertė 0,25 eurų, iš viso 2,25 eurų vertės, 15 šokoladų „Medalis“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 0,75 euro vertės, 6 pakelius kramtomosios gumos „Bloch“ braškinė, kurio vieno vertė 0,10 euro, iš viso 0,60 euro vertės, 23 vnt. dražė „Holodok“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 4,14 eurų vertės, 4 šokoladus „Tik tau“, kurio vieno vertė 0,75 euro, iš viso 3 eurų vertės, 32 pakelius kramtomosios gumos „Kislyj vzryv“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 1,60 eurų vertės, 9 šokoladus „Dolar“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 2,34 eurų vertės, 3 pakelius „Big ben“ žemės riešutai šokolade, kurio vieno pakelio vertė 1,83 euro, iš viso 5,49 eurų vertės, 4 pakelius „Big ben“ lazdyno riešutai šokolade, kurio vieno vertė 1,83 euro, iš viso 7, 32 euro vertės, 4 pakelius sausainių „Kremali“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,72 eurų vertės, 5 pakelius sausainių „Pik nik“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 1,30 eurų vertės, 3 pakelius sausainių „Petit Beure“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 0,78 eurų vertės, o iš dviejų kasos aparatų pagrobė grynųjų pinigų–196,73 eurų, tuo R. B. individualiai įmonei padarė iš viso 596,23 eurų turtinę žalą.

Nepilnamečiai L. S., D. M., L. B., S. S. ir E. A. (gimęs (duomenys neskelbtini) metais), neturintis amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, bendrai veikdami, sulaužę rūsio sandėliuko pakabinamą durų spyną įsibrovė į A. P. priklausantį sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini) namo rūsyje ir pagrobė svetimą turtą A. P. priklausančius daiktus: - pakabinamą durų spyną 15 eurų vertės, 3 pakuotes po 5 litrus obuolių sulčių, kurios vienos vertė 3 eurai, iš viso 9 eurų vertės, du 3 - jų litrų talpos stiklainius beržų sulos, kurių vieno vertė 2 eurai, iš viso 4 eurų vertės, akumuliatorinį suktuką „Metabo“ 100 eurų vertės, plaktuką 3 eurų vertės, reples 3 eurų vertės, 2 vnt. atsuktuvų, kurių vieno vertės 4 eurai, iš viso 4 eurų vertės, tuo padarė nukentėjusiajam A. P. iš viso 138 eurų turtinę žalą. Po to, tęsdami nusikalstamą veiką tuo pačiu metu ir laiku, bendrai veikdami, sulaužę rūsio sandėliuko pakabinamą spyną įsibrovė į T. D. priklausantį sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini) namo rūsyje ir pagrobė svetimą turtą T. D. priklausančius daiktus: - 2 litrų tapos stiklainį, su jame buvusia vyšnių užpiltine 30 eurų vertės, elektros prailgintoją 30 metų ilgio 60 eurų vertės, automobilinė magnetolą „Pioneer“, 100 eurų vertės, beverčius įvairius daržovių konservus, tuo padarė nukentėjusiajam T. D. iš viso 190 eurų turtinę žalą. Tęsdami nusikalstamą veiką tuo pačiu metu ir laiku bendrai veikdami, sulaužę rūsio sandėliukų pakabinamas spynas įsibrovė į A. K., N. S. ir G. R., rūsio sandėliukus, esančius (duomenys neskelbtini) namo rūsyje, tačiau nieko nepagrobė, ne nuo jų valios priklausančių aplinkybių, o dėl to, kad rūsio sandėliukuose nebuvo vertingų pavogti daiktų.

Kaltinamasis L. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-22 vakare kartu su E. E. ir D. M. sumanė apvogti parduotuvę „L.“. Priėję prie parduotuvės matė, kad signalizacija nėra pajungta. Tada jis pirmas nuėjo prie parduotvės durų ir laužtuvu nulupo pakabinamą spyną, bet durys neatsidarė, nes buvo užrakinta įleidžiama durų spyna. Išlaužiant antrą spyną priėjo E. E. tada kartu dviem laužtuvais išlaužė durų įleidžiamą spyną. Išlaužiant duris D. M. stovėjo toliau ir stebėjo ar kas neateina. Visi trys pateko į parduotuvės vidų, nuėjo į parduotuvės prekybos salę. Salėje buvo šviesiau nuo gatvės apšvietimo. Jis su D. M. nuėjo prie kasos aparatų, kurie parduotuvėje buvo du, jis prie vieno, o D. M. prie kito. Atidaręs kasos aparato stalčių paėmė ten buvusias metalines monetas. Kaip kitą kasos aparatą atidarė ir ką paėmė D. M. nematė. Po to surado 4 didelius bulvinius maišus ir krovėsi į maišus prekybos salėje rastus įvairius maisto produktus. Kiek pinigų, kokių ir kiek prekių pagrobė pasakyti negali, kadangi neskaičiavo, tačiau sutinka, kad pagrobtų pinigų ir prekių kiekis kaltinime nurodytas atitinka tikrovę. Pagrobtus pinigus ir prekes su „Taksi“ automobiliu nuvežė į D. M. garažą. Kitą kartą 2015-11-28, vakare kartu su L. B., D. M., S. S. ir E. A. nuėjo į namo rūsį, esantį (duomenys neskelbtini) pasėdėti, kadangi kieme buvo šalta. Būnant rūsyje, turimu laužtuvu sugalvojo išlaužti sandėliukų spynas ir pagrobti vertingus daiktus. Kokiu daiktus iš kokio sandėliuko paėmė pasakyti negali, kadangi neprisimena, tačiau sutinka, kad kaltinime nurodytas pagrobtų daiktų kiekis ir vertė atitinka tikrovę. Buvo tokių sandėliukų, kurių spynas išlaužus viduje nieko vertingo nerado. Iš rūsio visi išėjo kartu ir su pagrobtais daiktais nuėjo pas S. S. į namus. Jis, E. A. ir L. B. nešė sultis. Pavogtus daiktus paliko pas S. S. namuose.

Kaltinamasis E. E. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-22 vakare neturėjo ką valgyti, todėl su L. S. ir D. M. sugalvojo apvogti parduotuvę „L.“. Žinojo, kad parduotuvėje nėra signalizacijos. Atėjus į parduotuvės „L.“ vidinį kiemą L. S. nuėjo prie durų, laužtuvu nulupo nuo durų kažkokį metalą, ant kurio buvo pakabinta spyna, tačiau durys neatsidarė. Kada L. S. laužė duris, jis su D. M. sėdėjo ant laiptų ir stebėjo aplinką, kad kas neateitų. Po to jis pasiėmė savo laužtuvą ir nuėjau padėti L. S. Abu kartu su L. S. dviem laužtuvais išlaužė durų įleidžiamą spyną. Išlaužus duris visi įėjo į parduotuvės vidų. Salėje, kur sudėtos prekės buvo šviesiau nuo gatvės žibintų. L. S. su D. M. nuėjo prie kasos aparatų, kurių parduotuvėje buvo du. Kol jie atidarinėjo kasos aparatus jis pasiėmęs kažkokius maišelius, buvusius parduotuvėje į juos dėjo įvairius saldainius, kramtomąsias gumas, šokoladus, vaflius, sausainius, gėrimus, alų ir kita. Kiek ir kokių prekių paėmė pasakyti negali, kadangi neprisimena. Kadangi prekių buvo daug, jis nuėjo į parduotuvės sandėlį kur rado ir paėmė didelius baltus bulvinius maišus ir, sugrįžus į salę, susidėjo visas prekes į šiuos maišus. Išsikvietė „Taksi“, maišus su pagrobtomis prekėmis pasikrovė į automobilį ir nuvažiavo iki D. M. garažo.

Kaltinamasis D. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-22 vakare kartu su L. S. ir E. E. sugalvojo apvogti parduotuvę „L.“, kadangi neturėjo ką valgyti. Atėjus į parduotuvės „L.“ vidinį kiemą L. S. nuėjo prie durų, laužtuvu nulaužė pakabinamą spyną. Tuo metu jis su E. E. sėdėjo ant laiptų ir stebėjo aplinką, kad kas neateitų. Po to E. E. nuėjo padėti L. S. išlaužti durų vidinę spyną. Išlaužus duris, visi trys įėjo į parduotuvės vidų. Salėje, kur sudėtos prekės buvo šviesiau nuo gatvės žibintų. Jis nuėjo prie vieno iš kasos aparatų, kurių parduotuvėje buvo du. Kasos aparato stalčiuje rado monetų po 1 ir 2 eurus, kokią saują. Rastus pinigus susidėjo į kišenę. Prekybos salėje taip pat paėmė įvairias prekes, kurių kiekio ir pavadinimų neprisimena. Visas prekes susidėjo į bulvinius maišus, išsikvietė „Taksi“ ir nusivežė į jo garažą. Kitą kartą 2015-11-28, vakare kartu su L. S., L. B., S. S. ir E. A. nuėjo į namo rūsį, esantį (duomenys neskelbtini) pasėdėti, kadangi kieme buvo šalta. Būnant rūsyje, turimu laužtuvu sugalvojo išlaužti sandėliukų spynas ir pagrobti vertingus daiktus. Kokiu daiktus iš kokio sandėliuko paėmė pasakyti negali, kadangi neprisimena, tačiau sutinka, kad kaltinime nurodytas pagrobtų daiktų kiekis ir vertė atitinka tikrovę. Buvo tokių sandėliukų, kurių spynas išlaužus viduje nieko vertingo nerado. Iš rūsio visi išėjo kartu ir su pagrobtais daiktais nuėjo pas S. S. į namus. Jis nešė sultis, kas kitas sulčių pakuotes nešė neprisimena.

Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2015-11-28 vakare kartu su L. S., D. M., S. S. ir E. A. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo rūsį pasėdėti, kadangi kieme buvo šalta. Į rūsį pasiūlė eiti D. M., jis turėjo nuo šio rūsio raktus, šiame name gyvena jo senelė. Rūsyje, D. M. išsitraukė laužtuvą ir pasakė kad jis nulauš sandėliukų spynas. Nulaužus spynas įėjo į vidų ir pradėjo ieškoti vertingų daiktų. Iš pirmojo sandėliuko L. S. padavė jam plastikinę talpą su dyzeliniu kuru, turėjo ir vieną sulčių pakuotę, kurią kažkam perdavė. Iš rūsių pavogti daiktai buvo perduodami per rankas, kadangi vienu kartu į sandėliuką keliems patekti buvo sunku. Kiek konkrečiai buvo patekta į rūsio sandėliukų jis nurodyti negali, nes neprisimena.

Kaltinamoji S. S. kalta prisipažino ir parodė, kad 2015-11-28 vakare kartu su L. S., D. M., L. B., E. A. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo rūsį pasėdėti, kadangi kieme buvo šalta. D. M. turėjo nuo įėjimo į rūsį raktą. D. M. davė L. S. laužtuvą ir abu pradėjo laužti rūsio sandėliukų pakabinamas spynas. Jie nulaužė ne mažiau kaip 4 durų spynas. Sandėliukų numerių nepamena, taip pat neprisimena kokius daiktus pagrobė iš kokio sandėliuko, tačiau sutinka, kad pagrobtų daiktų kiekis ir vertė nurodyta kaltinime atitinka tikrovę.

Kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamų veikų padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius BPK 291 str. reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 str).

Be kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teisme ištirtais įrodymais:

- liudytoja R. B. parodė, kad 2015-11-22 apie 7.30 val., atvykusi į savo įmonės parduotuvę „L.“, esančią (duomenys neskelbtini), pamatė atidarytas sandėlio duris ir sugadintus trijų durų užraktus, bendrai 30 eurų vertės. Iš parduotuvės buvo pagrobta: 96 skardinės po 0,5 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsneris, vnt. kaina 0,69 centai, visų 66.24 EUR, 30 plastmasinių butelių po 1 litrą talpos alaus „Baro“, vnt kaina 0,75 centai, visų 22,50 eurų, 12 plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilis originalas“, vnt. kaina 0,99 centai, visų 11,88 eurų, 12 plastmasinių butelių po 1 litrą talpos alaus „Kalnapilis Pilsneris“, vnt kaina 0,99 centai, visų 11,88 eurų, 12 šokoladų „Šogeten“, vnt, kaina 0,80 centų, visų 9,60 eurų, 12 vnt. šokoladų „Milka“, vnt kaina 1 euras, visų 12 eurų, 15 vnt. šokoladų „Euro“, vnt. kaina 0,26 centai, visų 3,90 eurų, 5 vnt. šokolado „Tik tau“, vnt. kaina 0,75 centai, visų 3,75 eurų, 24 vnt. dražė „Tik Tak“, vnt. kaina 0,35 centai, visų 8,40 eurų, 15 vnt. saldainių „Meler“, vnt. kaina 0,55 centai, visų kaina 8,25 eurų, 6 vnt. šokoladų „Twiks“, vnt. kaina 0,66 centai, visų kaina 3,96 euro, 8 vnt. kramtomosios gumos „Dirol“, vnt kaina 0,46 centai, visų kaina 3,68 eurų, 100 vnt. vaikiškos kramtomosios gumos, vnt. kaina 0,05 centai, visų kaina 5 eurai, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, vnt. kaina 0,57 centai, visų kaina 6,84 eurų, 14 plastmasinių butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, vnt. kaina 0,72 centai,visų 10,08 eurų,46 vnt. kramtomosios gumos „Hot Dog“, vnt, kaina 0,33 centai, visų kaina 15,18 eurų, 15 maišelių saldainių „Riešutinė Dražė“, vnt. kaina 0,72 centai, visų kaina 10,80 eurų, 21 maišelis saldainių „Spalvoti žirniukai“, vnt. kaina 1,49 euro, visų kaina 31,29 eurų, 52 vnt.saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 9,36 eurų vertės, 8 pakelius sausainių „Tempo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 1,44 eurų vertės, 45 vnt. žiebtuvėlių „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, bendrai 40,50 eurų vertės, 39 vnt. žiebtuvėlių „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 46,80 eurų vertės, 5 pakelius bulvių traškučių „Taffel“, kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių su sūriu „Taffel“, kurio vieno vertė 0,96 euro, bendrai 17,28 eurų vertės,16 pakelių bulvių traškučių „Estrela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,80 eurų vertės, o iš dviejų kasos aparatų pagrobė pinigus – 196,43 eurų. Tuo buvo padaryta iš viso 613,84 eurų turtinė žala. Dėl padarytos vagystės prašo pradėti ikiteisminį tyrimą. Šioje parduotuvėje ji dirba viena. 2015-11-21 baigusi darbą 20 val. užrakino visas parduotuvės duris ir išėjo į namus. Parduotuvėje signalizacija neįrengta, patalpos ir prekės neapdraustos. Papildomai nori patikslinti savo parodymus tuo, kad dėl išlaužtos durų įleidžiamosios spynos sugadinimo padaryta 10 eurų turtinė žala, o dėl sandėlio durų pakabinamos spynos 5 eurų žala. Parduotuvėje po vagystės buvo atlikta inventorizaciją, kurios metu buvo nustatyta, kad iš jos įmonės pagrobta 96 skardinės po 0,568 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsner“, kurios vienos vertė 0,69 eurų, bendrai 66,24 eurų vertės, 30 vnt. plastmasinių butelių po 1 litrą talpos alaus „Biržiečių“, kurio vieno butelio vertė 0,75 euro, bendrai 22,50 eurų vertės, 12 vnt. plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, bendrai 11,88 eurų vertės, 12 plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Original“, kurio vieno butelio vertė 0,99 euro, bendrai 11,88 eurų vertės, 12 šokoladų „Šogeten“, kurio vieno vertė 0,80 euro, bendrai 9,60 eurų vertės, 12 vnt. šokoladų „Milka“, kurio vieno vertė 1 euras, bendrai 12 eurų vertės, 15 vnt. šokoladų „5 Euro“, kurio vieno vertė 0,26 euro, bendrai 3,90 eurų vertės, 24 vnt. dražė „Tik-Tak“, kurio vieno vertė 0,35 euro, bendrai 8,40 eurų vertės, 15 vnt. saldainių „Meler“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,25 eurų vertės, 8 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, kurio vieno vertė 0,46 euro, bendrai 3,68 eurų vertės, 100 vnt. kramtomosios gumos „Melon explision“, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 5 eurų vertės, 6 vnt. šokoladų „Tviks“, kurio vieno vertė 0,66 euro, bendrai 3,96 euro vertės, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, kurio vieno vertė 0,57 euro, bendrai 6,84 eurų, 14 butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, kurio vieno vertė 0,72 euro, bendrai 10,08 eurų vertės, 45 žiebtuvėliai „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, bendrai 40,50 eurų vertės, 33 žiebtuvėliai „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 46,80 eurų vertės, 46 vnt. kramtomosios gumos „Jelopy burger“, kurio vieno vertė 0,33 euro, bendrai 15,18 eurų vertės, 15 maišelių saldainių „Riešutinė Dražė“, kurio vieno pakelio vertė 0,72 euro, bendrai 10,80 eurų vertės, 21 maišelis saldainių „Spalvoti žirneliai“, kurio vieno pakelio vertė 1,49 euro, bendrai 31,29 eurų vertės, 5 vnt. saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,90 eurų vertės, 5 pakeliai bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno pakelio vertė 1,20 eurų, bendrai 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 0,96 euro, bendrai 17,28 eurų vertės, 16 pakelių bulvių traškučių „Estela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,80 eurų vertės, 8 pakeliai sausainių „Tempo“, kurio vieno pakelio vertė 0,80 euro, bendrai 6,40 eurų vertės, 15 pakelių pastilių „Mynthol“, kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 8,25 eurų vertės, 9 saldainius “Chewits”, kurio vieno vertė 0,25 eurų, bendrai 2,25 eurų vertės, 15 šokoladų „Medalis“, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 0,75 euro vertės, 6 pakeliai kramtomosios gumos „Bloch“ braškinė, kurio vieno vertė 0,10 euro, bendrai 0,60 euro vertės, 23 vnt. dražė „Holodok“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 4,14 eurų vertės, 4 šokoladai „Tik tau“, kurio vieno vertė 0,75 euro, bendrai 3 eurų vertės, 32 pakeliai kramtosios gumos „Kislyj vzryv“, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 1,60 eurų vertės, 9 šokoladai „Dolar“, kurio vieno vertė 0,26 euro, bendrai 2,34 eurų vertės, 3 pakeliai „Big ben“ žemės riešutai šokolade, kurio vieno pakelio vertė 1,83 euro, bendrai 5,49 eurų vertės, 4 pakeliai „Big ben“ lazdyno riešutai šokolade, kurio vieno vertė 1,83 euro, bendrai 7, 32 euro vertės, 4 pakeliai sausainių „Kremali“, kurio vieno vertė ,018 euro, bendrai 0,72 eurų vertės, 5 pakeliai sausainių „Pik nik“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, bendrai 1,30 eurų vertės, 3 pakeliai sausainių „Petit Beure“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, bendrai 0,78 erų vertės, taip pat iš dviejų kasos aparatų pagrobta grynųjų pinigų – 196,73 eurų. Iš kasos aparato, esančio arčiau sandėlio pagrobta 84,17 eurų metalinėmis monetomis, o iš kito kasos aparato, esančio arčiau įėjimo į parduotuvę pagrindinių durų pagrobta 112,56 eurų, taip pat metalinėmis monetomis. Dėl prekių vagystės jai padaryta iš viso 596,23 eurų turtinė žala. Dalis surastų prekių, kurios nesugadintos ir buvo tinkamos tolimesnei prekybai ir nepasibaigęs jų galiojimo laikas buvo jai grąžintos, tai 21 skardinė alaus „Kalnapilis Pilsner“, po 0,568 litro talpos, kurios vienos vertė 0,69 eurų, bendrai 14,49 eurų vertės, trys pakeliai saldainių „Big Ben“ lazdyno riešutai pieniniame šokolade, geltonoje pakuotėje, 250 g., kurio vieno vertė 1,83 euro vertės, bendrai 5,49 eurų vertės, vienas pakelis saldainių „Big Ben“ šokoladinė dražė, lazdyno riešutai juodame šokolade, rudoje pakuotėje, svoris 200 gr.,1,83 eurų vertės, vienas pakelis saldainių „Big Ben“ šokoladinė dražė žemės riešutai dengti pieniniu šokoladu, raudonoje plastikinėje pakuotėje, svoris 100 gr. 1,49 eurų vertės, trys pakeliai saldainių „Big Ben“, šokoladinė dražė-žemės riešutai dengti pieniniu šokoladu, žalioje pakuotėje, svoris 100 gr., 2,16 eurų vertės, keturi pakeliai sausainių „Pik nik“, permatomoje polietileninėje pakuotėje, kurio vieno vertė 0,26 euro, bendrai 1,04 eurų vertės, devyni pakeliai kramtomosios gumos „Jellopy burger“ spalvotoje pakuotėje, pakeliai po 20 gr., kurio vieno vertė 0,33 euro, iš viso 2,97 eurų vertės, du pakeliai pastilės „Mynthon“, mėlynoje popierinėje pakuotėje, 100 gr., kurio vieno vertė 0,55 euro, bendrai 1,10 eurų vertės, vienas pakelis braškių skonio saldainių „CHEWITS“, pakuotė popierinė raudonos spalvos, 29 gr., 0,29 euro vertės, dešimt šokoladukų medalis, įpakavimas folijos,4,5 gr., kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 0,50 eurų vertės, septyni saldainiai asorti „Cholodok“ (rusiškomis raidėmis), popierinėje spalvotoje pakuotėje, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 1,26 eurų vertės,trys pakeliai saldainių asorti „TURBO“ popierinėje mėlynos spalvos pakuotėje, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,54 eurų vertės, du pakeliai kramtomosios gumos „BLOX“, raudonos spalvos pakuotėje, 12,5 gr., 0,10 euro vertės, bendrai 0,20 euro vertės, dvi plastikines dėžutės dražė „Cholodok“ ( pavadinimas rusiškomis raidėmis“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,36 euro vertės, šešiasdešimt devyni vnt. vaikiškos kramtomosios gumos „Melon explosion“ žalios spalvos pakeliais, pakelyje po du žirniukus, kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 3,45 euro vertės,keturiasdešimt penki vnt. kramtomosios gumos „kislyj vzryv“ , kurio vieno vertė 0,05 euro, bendrai 2,25 euro vertės. Viso jai grąžintų prekių vertė yra 39,42 eurų. Kitas surastas iš jos parduotuvės pagrobtas prekes, t. y., vieną skardinė alaus Kalnapilis Pilsner“, 0,568 litro talpos, kurios vienos vertė 0,69 eurų, ji imti atsisako, kadangi skardinė pažeista, nepilna alaus, taip pat atsisako paimti ir gražinti į prekybą 9 vnt. plastmasinius butelius po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, bendrai 8,91 eurų vertės, kadangi pasibaigęs galiojimo terminas, 8 pakelius vaflių „Putpelė“, kadangi turinys sutrintas, kurių vertė 4,56, euro, 2 šokoladus 5 EURO, nes sulaužyti, kurių vertė 0,52 euro, 9 šokoladus „Dolar“, kurie taip pat sulaužyti, kurių vertė 2,34 euro, du pakelius sausainių „Petit Beurie“, kurių vertė 0,52 euro, vieno šokolado „Schogetten“, kurio vertė 0,80 euro, vieno šokolado TAI TAU, kurio vertė 0,75 euro, 3 vnt. šokoladų „Medalis, kurių vertė 0,15 euro vertės, 14 pakelių bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno pakelio vertė 0,96 eurų, bendrai 13,44 eurų vertės, du pakelius bulvių traškučių „Tafel“ San Trope, kurio vieno vertė 1,20 euro, bendrai 2,40 euro vertės, ir trijų pakelių bulvių traškučių „Taffel“ San diego, kurio vieno vertė 1,2, bendrai 3,60 eurų vertės, kadangi visi bulvių traškučių pakeliai pažeisti, dauguma jų nepilni, trijų pakelių sausainių „Krenmali“, kurio vieno vertė 0,18 euro, bendrai 0,54 euro vertės, kadangi sausainiai sutrinti ir prekybai netinkami. Taip pat atsisakė paimti 1 pakelį bulvių traškučių „Tafel“ ir vieną saldainį „Griliažas“, kadangi tai ne jos prekės. Viso sugadintų ar pasibaigusiu galiojimu prekių vertė yra 39,22 euro. Ji prašo pripažinti ją civiliniu ieškovu iš viso 556,81 eurų sumai, iš jų 360,08 eurų dėl pavogtų prekių iš jos individualios įmonės parduotuvės „L.“, dėl pagrobtų pinigų iš dviejų kasos aparatų - 196,73 eurų, dėl sugadintos sandėlio durų įleidžiamos spynos 10 eurų ir pavogtos sandėlio antrų durų pakabinamos spynos 5 eurų vertės. 2016 m. sausio 11 d. rašytame civiliniame ieškinyje nurodė, kad dėl vagystės ir turto sugadinimo iš viso padaryta 556,81 eurų turtinė žala. 2016 m. sausio 14 d. įtariamojo E. E. motina I. J. atlygino jos sūnaus padarytą turtinę žalą, sumokėjo 186 eurus. Įvertinus tai, kada dalis turtinės žalos atliginta, ji reiškia galutinį 370,81 eurų civilinį ieškinį (1 t. b.l.27-29, 31-33, 34-36,37-38).

- nukentėjusysis A. P. parodė, kad 2015 m. lapkričio mėn. 28 d. apie 22 val. 50 min., atėjo į namus kaimynas G. R. iš (duomenys neskelbtini) buto ir pasakė, kad apvogtas jam priklausantis sandėliukas, esantis jų gyvenamojo namo rūsyje, (duomenys neskelbtini). Jis nuėjo į rūsį ir pastebėjo, kad nuo jam priklausančio sandėliuko Nr. (duomenys neskelbtini) pavogta pakabinama spyna, kurios vertė 15 eurų ir įsibrauta į sandėliuką. Iš sandėliuko pavogta 3 vnt. po 5 litrus talpos popierinės pakuočių obuolių sulčių, kurių vienos vertė 3 eur., viso 9 eur. vertės, 2 stiklainius po 3 litrus talpos beržų sulčių, vieno stiklainio vertė 2 eur., viso 4 eur, vertės, akumuliatorinį suktukas „Metabo“ 100 eur. vertės, plaktukas 3 eur. vertės, replės 3 eur. vertės, 2 vnt. atsuktuvų kurių vieno 2 eur. vertės, viso 4 eur. vertės. Dėl vagystės jam buvo padaryta iš viso 138 eurų turtinė žala. Rūsyje buvo atėję ir kiti namo kaimynai, kurių taip pat buvo pavogtos sandėliukų spynos ir įsibrauta į sandėliukus. Kiek jam žinoma buvo pavogta kaimyno T. D. iš (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna ir įsibrautą į sandėliuką, pavogta (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna, (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna bei G. R. iš (duomenys neskelbtini) buto sandėliuko spyna. Kas iš sandėliukų pavogta jis nežino. Kadangi pavogtos pakuotės su sultimis yra surastos ir jam sugrąžintos, todėl jis reiškia civilinį ieškinį 132 eurų sumai turtinei žalai atlyginti (1 t. b.l.143-145 147-148).

- nukentėjusysis T. D. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini), minėto namo rūsyje yra jam priklausantis sandėliukas, kuriame jis laiko įvairius daiktus, įėjimo į namo rūsį durys yra rakinamos, tačiau raktus turi visi namo gyventojai. 2015-11-28 apie 18:30 val., jis automobiliu grjžo į namus ir automobilį pastatė taip, jog automobilio priekinės lempos apšvietė įėjimo į namo rūsį duris. Tuo momentu jis pastebėjo, jog iš namo rūsio išbėgo apie 5 jaunuolių grupė. Jie visi rankose nešėsi įvairius nešulius, ką konkrečiai nešėsi kiekvienas iš jų jis neatkreipė dėmesio. Vieną iš jaunuolių jis atpažino, jis moters gyvenančios mano name, (duomenys neskelbtini) aukšte, anūkas. Kiek jam žinoma šios moters vardas O., o anūkas D. M. Kadangi minėtus jaunuolius jis namo rūsyje buvo matęs ne vieną kartą, todėl to nesureikšmino ir nuėjo į namus. Tą pačią dieną apie 23:00 val., pas jį į namus atėjo kaimynas, kurio vardo ir pavardės nežino ir pranešė, jog yra išlaužtas sandėliukas esantis namo rūsyje. Nuėjęs į sandėliuką pamatė, kad išlaužus spyną buvo patekta į jam priklausantį sandėliuką esantį namo adresu (duomenys neskelbtini), rūsyje. Patekus į sandėliuką iš jo buvo pagrobta 2 litrai vyšnių užpiltinės, buvusios 2 litrų talpos stiklainyje, kurią vertinu 30 eur., elektros prailgintojas 30 m. ilgio, kurį vertina 60 eur, pailgintojas buvo juodos spalvos, elektros kištukas juodos spalvos, o elektros rozetė susidėjo iš trijų dalių ir buvo oranžinės spalvos. Taip pat buvo pagrobta automagnetola „Pioner" 100 eurų vertės. Automagnetola buvo pilkos spalvos, su CD diskų grotuvu. Taip pat buvo pagrobti įvairūs daržovių konservai, tačiau kokie tiksliai ir koks kiekis nurodyti negali, dėl pagrobtų konservų žala nepadaryta. Patenkant į sandėliuką buvo sugadinta pakabinama spyna 10 eurų vertės, sulaužytas ir sugadintas statybinių putų pistoletas 25 eurų vertės, bei plastikinis kibiras skirtas plauti plytelių siūlėms, kurį vertina 25 eur. Tuo jam buvo padaryta iš viso 250 eurų turtinė žala. Iškart po įvykio jis sutvarkė sandėliuką ir pakabino kitą spyną. Dėl šio įvykio prašo pradėti ikiteisminį tyrimą, nustatyti asmenį ar asmenis įvykdžiusius minėtą veiką bei nubausti juos įstatymo numatyta tvarka, civilinio ieškinio šiuo metu nereiškia (1 t. b.l. 150-151).

- nukentėjusioji A. K. parodė, kad 2015 m. lapkičio 29 d. kaimynas A. P. jai pasakė, kad sulaužyta rūsio sandėliuko spyna. Ji nuėjusi į rūsį pastebėjo, kad nėra pakabinamos rūsio sandėliuko spynos. Iš rūsio vertingi daiktai nėra pavogti, spyna buvo sena, todėl dėl jos pagrobimo ar sugadinimo žala nėra padaryta ir civilinio ieškinio ji nereiškia (1 t.b.l. 157-158).

- nukentėjusioji N. S. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini). Šiame name ji turi sandėliuką. 2015 m. lapkričio 28 d. iš policijos pareigūnų sužinojo, kad yra įsibrauta į šio namo rusyje esančius sandėliukus. Ji nuėjusi į rūsį pastebėjo, kad nėra pakabinamos spynos. Iš rūsio sandėliuko nieko nepagrobta. Spyna sena, pirkta senai, todėl dėl jos pagrobimo turtinė žala nepadaryta ir civilinio ieškinio ji nereiškia (1 t. b.l. 161-162).

- nukentėjusysis G. R. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). Šio namo rūsyje jis turi sandėliuką. 2015 m. lapkričio 28 d. iš policijos pareigūnų sužinojo, kad yra įsibrauta į kelis šiame name esančius sandėliukus.Nuėjęs į rūsį pastebėjo, kad nėra pakabinamos spynos, kuria buvo užrakintos rūsio sandėliuko durys. Spyna yra senai pirkta, todėl dėl jos vagystės žala nėra padaryta. Iš rūsio sandėliuko nieko pagrobta nebuvo, kadangi jame nebuvo vertingų daiktų, todėl civilinio ieškinio jis nereiškia (1 t. b.l. 166-167).

- kratos 2015-11-24 protokolu nustatyta, kad UAB O. garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), surasta ir paimta: 22 skardinės alaus „Kalnapilis pilsner“, 9 plastmasiniai buteliai po 1 litrą talpos alaus „Kalnapilis PILSNER LAGER BEER“, 8 pakeliai vaflių „Perepelka“, 3 pakeliai saldainių „Big Ben“ lazdyno riešutai pieniniame šokolade, 1 pakelis saldainių „Big Ben“ šokoladinė dražė, 1 pakelis saldainių „Big Ben“ šokoladinė dražė žemės riešutai dengti pieniniu šokoladu, 3 pakeliai saldainių „Big Ben“, šokoladinė dražė-žemės riešutai dengti pieniniu šokoladu, 4 pakeliai sausainių „Piknik“, 3 pakeliai sausainių „Kremali“, 9 pakeliai saldainių „Jellopy“, 2 pakeliai draže „Mynthon“, 2 šokoladai „5 EURO“, 9 šokoladai „Dolar“, 2 pakeliai sausainių “Petit Beurre“, 1 šokoladas „Schogetten“, 1 šokoladas „TAITAU“, 1 pakelis kramtomųjų saldainių „CHEWITS“, 13 šokoladukų „Medalis“, 7 vnt. saldainių asorti „Cholodok“, 3 pakeliai saldainių asorti „TURBO“, 2 pakeliai kramtomosios gumos „ BLOX“, 1 saldainis „Griliažas, 2 plastikinės dėžutės saldainių spalvoti žirniukai, „Cholodok“, 69 vnt. vaikiškos kramtomosios gumos „melon explosion“, 45 vnt. kramtomosios gumos „vzryv“, 14 pakelių bulvių traškučių „TAFFEL“ grietinės ir svogūno skonio, 2 pakeliai bulvių traškučių „TAFFEL“ SAN TROPE grietinės ir svogūnų skonio, 2 pakeliai bulvių traškučių „TAFFEL“ San Diego pomidorų skonio, 1 pakelis bulvių traškučių „TAFFEL“ San Diego pomidorų skonio, 150 gr., 1 pakelis bulvių traškučių „Lays“ (1 t. b.l. 47-50). Kratos metu paimti daiktai sugrąžinti savininkei R. B., pagal nutarimą (1 t. b.l. 112-113), kita dalis produktų perduota utilizavimui į UAB" Horeca sprendimai" (t.1., b.l. 114-115,116).

- pareigūno 2015-12-29 nutarimu dvi pakuotės obuolių sulčių grąžintos nukentėjusiajam A. P. (t.1.,b.l.184-185,186).

Tokiu būdu teismas laiko nustatytu, kad nepilnamečiai L. S., E. E., D. M., veikdami kartu, išlaužę dviejų durų tris užraktus, įsibrovė į patalpą – gyvenamajame name įrengtą R. B. individualios įmonės parduotuvę „L.“, esančią (duomenys neskelbtini), ir pagrobė svetimą turtą – R. B. individualiai įmonei priklausantį turtą: - 96 skardines po 0,568 litro talpos alaus „Kalnapilis Pilsner“, kurios vienos vertė 0,69 eurų, iš viso 66,24 eurų vertės, 30 vnt. plastmasinių butelių po 1 litrą talpos alaus „Biržiečių“, kurio vieno butelio vertė 0,75 euro, iš viso 22,50 eurų vertės, 12 vnt. plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Pilsners“, kurio vieno vertė 0,99 euro, iš viso 11,88 eurų vertės, 12 plastmasinių butelių po vieną litrą talpos alaus „Kalnapilio Original“, kurio vieno butelio vertė 0,99 euro, iš viso 11,88 eurų vertės, 12 šokoladų „Šogeten“, kurio vieno vertė 0,80 euro, iš viso 9,60 eurų vertės, 12 vnt. šokoladų „Milka“, kurio vieno vertė 1 euras, iš viso 12 eurų vertės, 15 vnt. šokoladų „5 Euro“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 3,90 eurų vertės, 24 vnt. dražė „Tik-Tak“, kurio vieno vertė 0,35 euro, iš viso 8,40 eurų vertės,15 vnt. saldainių „Meler“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 8 pakelius kramtomosios gumos „Dirol“, kurio vieno vertė 0,46 euro, iš viso 3,68 eurų vertės, 100 vnt. kramtomosios gumos „Melon explision“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 5 eurų vertės, 6 vnt. šokoladų „Twiks“, kurio vieno vertė 0,66 euro, iš viso 3,96 euro vertės, 12 pakelių vaflių „Putpelė“, kurio vieno vertė 0,57 euro, iš viso 6,84 eurų, 14 butelių po 0,5 litro talpos gėrimo „Coca Cola“, kurio vieno vertė 0,72 euro, iš viso 10,08 eurų vertės, 45 žiebtuvėlius „Big“, kurio vieno vertė 0,90 euro, iš viso 40,50 eurų vertės, 33 žiebtuvėlius „Big“ kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 46,80 eurų vertės, 46 vnt. kramtomosios gumos „Jelopy burger“, kurio vieno vertė 0,33 euro, iš viso 15,18 eurų vertės, 15 maišelių saldainių „Riešutinė dražė“, kurio vieno pakelio vertė 0,72 euro, iš viso 10,80 eurų vertės, 21 maišelį saldainių „Spalvoti žirneliai“, kurio vieno pakelio vertė 1,49 euro, iš viso 31,29 eurų vertės, 5 vnt. saldainių „Turbo“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,90 eurų vertės, 5 pakelius bulvių traškučių „Tafel“, kurio vieno vertė 1,20 euro, iš viso 6 eurų vertės, 18 pakelių bulvių traškučių „Tafel“,kurio vieno vertė 0,96 euro, iš viso 17,28 eurų vertės,16 pakelių bulvių traškučių „Estela“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,80 eurų vertės, 8 pakelius sausainių „Tempo“, kurio vieno pakelio vertė 0,80 euro, iš viso 6,40 eurų vertės, 15 pakelių pastilių „Mynthol“, kurio vieno vertė 0,55 euro, iš viso 8,25 eurų vertės, 9 saldainius “Chewits”, kurio vieno vertė 0,25 eurų, iš viso 2,25 eurų vertės, 15 šokoladų „Medalis“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 0,75 euro vertės, 6 pakelius kramtomosios gumos „Bloch“ braškinė, kurio vieno vertė 0,10 euro, iš viso 0,60 euro vertės, 23 vnt. dražė „Holodok“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 4,14 eurų vertės, 4 šokoladus „Tik tau“, kurio vieno vertė 0,75 euro, iš viso 3 eurų vertės, 32 pakelius kramtomosios gumos „Kislyj vzryv“, kurio vieno vertė 0,05 euro, iš viso 1,60 eurų vertės, 9 šokoladus „Dolar“, kurio vieno vertė 0,26 euro, iš viso 2,34 eurų vertės, 3 pakelius „Big ben“ žemės riešutai šokolade, kurio vieno pakelio vertė 1,83 euro, iš viso 5,49 eurų vertės, 4 pakelius „Big ben“ lazdyno riešutai šokolade, kurio vieno vertė 1,83 euro, iš viso 7, 32 euro vertės, 4 pakelius sausainių „Kremali“, kurio vieno vertė 0,18 euro, iš viso 0,72 eurų vertės, 5 pakelius sausainių „Pik nik“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 1,30 eurų vertės, 3 pakelius sausainių „Petit Beure“, kurio vieno pakelio vertė 0,26 euro, iš viso 0,78 eurų vertės, o iš dviejų kasos aparatų pagrobė grynųjų pinigų–196,73 eurų, tuo R. B. individualiai įmonei padarė iš viso 596,23 eurų turtinę žalą. Padaryta veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 178 str. 2 d.

Taip pat teismas laiko nustatytu, kad nepilnamečiai L. S., D. M., L. B., S. S. ir E. A. (gimęs (duomenys neskelbtini) metais), neturintis amžiaus nuo kurio atsiranda baudžiamoji atsakomybė, bendrai veikdami, sulaužę rūsio sandėliuko pakabinamą durų spyną įsibrovė į A. P. priklausantį sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini) namo rūsyje ir pagrobė svetimą turtą A. P. priklausančius daiktus: - pakabinamą durų spyną 15 eurų vertės, 3 pakuotes po 5 litrus obuolių sulčių, kurios vienos vertė 3 eurai, iš viso 9 eurų vertės, 2 3 - jų litrų talpos stiklainius beržų sulos, kurių vieno vertė 2 eurai, iš viso 4 eurų vertės, akumuliatorinį suktuką „Metabo“ 100 eurų vertės, plaktuką 3 eurų vertės, reples 3 eurų vertės, 2 vnt. atsuktuvų, kurių vieno vertės 4 eurai, iš viso 4 eurų vertės, tuo padarė nukentėjusiajam A. P. iš viso 138 eurų turtinę žalą. Po to, tęsdami nusikalstamą veiką tuo pačiu metu ir laiku, bendrai veikdami, sulaužę rūsio sandėliuko pakabinamą spyną įsibrovė į T. D. priklausantį sandėliuką, esantį (duomenys neskelbtini) namo rūsyje ir pagrobė svetimą turtą T. D. priklausančius daiktus: - 2 litrų tapos stiklainį, su jame buvusia vyšnių užpiltine 30 eurų vertės, elektros prailgintoją 30 metų ilgio 60 eurų vertės, automobilinė magnetolą „Pioneer“, 100 eurų vertės, beverčius įvairius daržovių konservus, tuo padarė nukentėjusiajam T. D. iš viso 190 eurų turtinę žalą. Tęsdami nusikalstamą veiką tuo pačiu metu ir laiku bendrai veikdami, sulaužę rūsio sandėliukų pakabinamas spynas įsibrovė į A. K., N. S. ir G. R., rūsio sandėliukus, esančius (duomenys neskelbtini) namo rūsyje, tačiau nieko nepagrobė, ne nuo jų valios priklausančių aplinkybių, o dėl to, kad rūsio sandėliukuose nebuvo vertingų pavogti daiktų. Padaryta veika teisingai kvalifikuota ir atitinka BK 178 str. 2 d.

R. B. individualios įmonės parduotuvės „L.“ atstovė teismui pranešė, kad padarytą materialinę žalą D. M. ir E. E. atlygino (t. 4, b.l. 154;).

Nukentėjusysis A. P. teismui pranešė, kad pareikštą ieškinį dėl 138 EUR patirtos žalos atlyginimo mažina ir prašo teismo priteisti viso 40 EUR. Kaltinamieji su tokiu reikalavimu sutinka. Ieškinys įrodytais pateiktais rašytiniais įrodymais, kitais bylos duomenimis, todėl tenkintinas (BPK 115 str.).

Byloje negauta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažymų dėl nagrinėjamoje byloje antrinės teisinės pagalbos turėtų išlaidų, todėl išlaidų advokatų pagalbai apmokėti priteisimo klausimas nesvarstomas.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį, turinį, kaltinamųjų asmenybes, kitas aplinkybes. Kaltinamasis L. S., būdamas nepilnametis, padarė du baigtus tyčinius apysunkius nusikaltimus, kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimais padaryta žala iš dalies atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis L. S. po nusikaltimo padarymo teistas (Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tą laikotarpį bendrauti su E. E., D. M.). Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintą įrodymų tyrimą, asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis E. E., būdamas nepilnametis, padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas (Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tą laikotarpį bendrauti su L. S., D. M.), baustas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintą įrodymų tyrimą, asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis D. M., būdamas nepilnametis, padarė du baigtus tyčinius apysunkius nusikaltimus, kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala iš dalies atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas (Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016-08-12 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 6 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tą laikotarpį bendrauti su L. S., E. E.), nebaustas. Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintą įrodymų tyrimą, asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis L. B., būdamas nepilnametis, padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, kaltu prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala atlyginta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis anksčiau teistas, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę, įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skirtina sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintą įrodymų tyrimą, asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamoji S. S., būdama nepilnametė, padarė vieną baigtą tyčinį apysunkį nusikaltimą, kalta prisipažino, dėl padaryto gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nusikaltimu padaryta žala atlyginta iš dalies. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamoji anksčiau neteista, tačiau 2016-02-01 prokuroro nutarimu ikiteisminis tyrimas pagal BK 138 str. 1 d. jos atžvilgiu nutrauktas vadovaujantis BPK 3 str. 1 d. 4 p. (t3, 173-174;), todėl nėra pagrindo taikyti BK 93 str. nuostatas ir atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės. Įvertinus nurodytas aplinkybes, kaltinamajai skirtina sankcijoje numatyta laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d., baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus supaprastintą įrodymų tyrimą, asmeniui pripažinus savo kaltę (BK 64¹ str. 2 d.), nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-308 str. str., 313 str.,

Rezoliucinė dalis

n u s p r e n d ė:

L. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iš parduotuvės „L.“) laisvės apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;

- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iš daugiabučio namo rūsio sandėliukų, adresu (duomenys neskelbtini)) laisvės apribojimą 8 mėnesius, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir subendrintą bausmę paskirti laivės apribojimą 1 metus 6 mėnesius, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Remiantis BK 64¹ str. 1 d. L. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir paskirti L. S. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą (1) vienerius metus ir (2) du mėnesius, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tą laikotarpį bendrauti su E. E., D. M.

Vadovaujantis LR BK 66 str., į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką išbūtą nuo 2015 m. gruodžio 2 d. iki 2015 m. gruodžio 4 d.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistą.

E. E. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Remiantis BK 64¹ str. 1 d. E. E. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimą 8 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir paskirti E. E. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą (1) vieneriems metams (4) keturiems mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tą laikotarpį bendrauti su L. S., D. M.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistą.

D. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iš parduotuvės „L.“) laisvės apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;

- pagal BK 178 str. 2 d. (dėl svetimo turto grobimo iš daugiabučio namo rūsio sandėliukų, adresu (duomenys neskelbtini)) laisvės apribojimą 8 mėnesius, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu;

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir subendrintą bausmę paskirti laivės apribojimą 1 metus 6 mėnesius, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Remiantis BK 64¹ str. 1 d. D. M. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu.

Vadovaujantis BK 63 str. 4 d. ir 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir paskirti D. M. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą (1) vienerius metus ir (4) keturis mėnesius, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, uždraudžiant per tą laikotarpį bendrauti su E. E., L. S.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistą.

L. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Remiantis BK 64¹ str. 1 d., L. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės atėmimą 4 mėnesiams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose.

Kardomosios priemonės iki nuosprendis įsiteisės neskirti.

S. S. pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir skirti laisvės apribojimą 6 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Remiantis BK 64¹ str. 1 d. S. S. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti laisvės apribojimą 4 mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 7 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslu, be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendis įsiteisės palikti nepakeistą.

Priteisti solidariai iš nepilnamečių kaltinamųjų L. S., D. M., L. B., S. S., o nepilnamečiams kaltinamiesiems neturint turto ar uždarbio, kurio pakaktų padarytai žalai atlyginti, iš jų įstatyminių atstovų – civilinių atsakovų R. S., G. J., I. R., T. S., nukentėjusiajam A. P. 40,00 EUR turtinės žalos atlyginimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 2015 m. lapkričio 22 d. įvykio vietos apžiūros metu paimtus: rankos pėdsakus nukopijuotas ant daktiloskopinės plokštelės, esančius pakete Nr. 1, žiebtuvėlį „Bic“ ir užsuktuvą nuo „Coca cola“ butelio, esančius pakete Nr. 2, durų spynos atraktą, esantį pakete Nr. 3, taip pat vieną pakelį bulvių traškučių „Lays“ ir saldainį „Griliažas“, saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate – sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti: 2015 m. gruodžio 14 d. raštu R. B. individualios įmonės parduotuvės „L.“ pateiktas: PVM sąskaita - faktūra serija RAD Nr. 0791336 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija DBG 5150209238 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija DBG Nr. 5150191353 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija DBG Nr. 5150180676 (1 lapas), PVM sąskaita - faktūra serija Nr. BBC0223767-8 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija Nr. BBC0216188-9 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra Nr. BBC0210209-0 (2 lapai), PVM sąskaita -faktūra serija DK01 Nr. 746890 (1 lapas), PVM sąskaita - faktūra serija DK01 Nr. 746889 (1 lapas), PVM sąskaita - faktūra serija LKN Nr. 3192946 (1 lapas), PVM sąskaita - faktūra serija LKN Nr. 3192946 (1 lapas), PVM sąskaita - faktūra serija LKN Nr. 3191760 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija LKN Nr. 3190523 (3 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija LKN Nr. 3188716 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija LKN Nr. 3187719 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra Nr. 330 0500080 (1 lapas), PVM sąskaita - faktūra Nr. OSC-0032563 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija SBL3 Nr. 728526 (2 lapai), PVM sąskaita - faktūra serija ORD Nr. 00037 (1 lapas), saugomus Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariate grąžinti parduotuvei „L.“.

Nuosprendis per 20 dienų dienos nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.