Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. V. 2016 m. lapkričio 18 d. apie 08.03 val. Rokiškyje, Panevėžio g. 16, iš parduotuvės „IKI“ prekybos salės vagystės būdu pagrobė du butelius degtinės „Šimtmečio stumbras“, 0,7 l talpos, kurių vieno butelio kaina – 7,69 Eur, be to 2016 m. lapkričio 18 d. apie 14.44 val. toje pačioje vietoje - Rokiškyje, Panevėžio g. 16, iš parduotuvės „IKI“ prekybos salės, tęsdama neteisėtus veiksmus, vagystės būdu pagrobė 4 butelius degtinės „A. G.“, 0,5 l talpos, kurių vieno butelio kaina – 7,99 Eur. Iš viso parduotuvei padaryta 47,34 Eur žala. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

V. V. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta asmeniškai, išaiškintos ATPK 272 str. nurodytos teisės (b. l. 3). Apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis V. V. teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą, nepateikė, tad laikytina, kad ji į teismą atvykti vengia. Byla išnagrinėta A. V. nedalyvaujant.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 2) V. V. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad iš parduotuvės „IKI“ pavogė 6 butelius degtinės.

Motyvuojamoji dalis

V. V. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.

UAB „Palink“ parduotuvės „IKI“ Nr. 1283 vadovės R. T. ir apsaugos darbuotojos J. K. 2016-11-18 paaiškinime (b. l. 5), 2016-11-18 pareiškime (b. l. 4) nurodoma, kad 2016 m. lapkričio 18 d. apie 08.03 val. į prekybos centrą „IKI“, esantį Rokiškyje, Panevėžio g. 16, atėjusi V. V. iš alkoholio skyriaus į rankinę įsidėjo ir pavogė du butelius degtinės „Šimtmečio stumbras“, 0,7 l talpos, kurių vieno butelio kaina – 7,69 Eur ir pasišalino iš prekybos centro. Tą pačią dieną apie 14.44 val. V. V. vėl apsilankė prekybos centre „IKI“ ir tokiu pačiu būdu vėl pavogė 4 butelius degtinės „A. G.“, 0,5 l talpos, kurių vieno butelio kaina – 7,99 Eur. Prašo V. V. nubausti nustatyta tvarka ir įpareigoti atlyginti prekybos centrui padarytą žalą.

CD diske esančiais vaizdo įrašais (b. l. 19), iš kurių matyti, kad V. V. 2016 m. lapkričio 18 d. apie 08.04 val. Rokiškyje, Panevėžio g. 16, parduotuvėje „IKI“ prekybos salėje, gėrimų skyriuje laiko atsegusi rankinę, į kurią su ja buvęs vyras įdeda du butelius degtinės, o ji užsega rankinę ir prie kasų susimoka už kitas prekes, o už minėtus 2 butelius nesumoka ir praeina pro kasas, rankinėje išsinešdama du butelius degtinės „Šimtmečio stumbras“. Tą pačią dieną, toje pačioje parduotuvėje, apie 14.44 val., tęsdama neteisėtus veiksmus, V. V. vėl prasega savo rankinę, į kurią su ja buvęs vyras įdeda 4 butelius degtinės ir ji, užsegusi rankinę, nueina prie kasų ir praeina pro jas nesusimokėjusi už minėtus, jos rankinėje esančius butelius degtinės.

V. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas nepilnamečio asmens (ATPK 31 str. 1d. 8p.) Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Skiriant nuobaudą V. V. teismas atsižvelgia į pavogtų prekių kiekį, jų pobūdį (6 buteliai alkoholinių gėrimų – degtinės), į tai, kad jos atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena atsakomybę sunkinanti aplinkybė, taip pat į tai, kad ji yra ne kartą bausta už įvairius kitus administracinius teisės pažeidimus, todėl už padarytą pažeidimą jai kaip nepilnametei, skirtina pusė straipsnyje numatytos vidurkio baudos (ATPK 24 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas

nutaria:

V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje padarymą, taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalį, skirti 87 Eur (aštuoniasdešimt septynių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.