Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Č. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims VĮ Turto bankas, J. G., J. T. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Č. S. pateikė pareiškimą nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po jo motinos V. S. mirties (duomenys neskelbtini), priėmė esamą palikimą, bei faktiškai pradėjo valdyti turtą – namo dalį su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad jo tėvas I. S. mirė iki motinos mirties - (duomenys neskelbtini). Jis nelabai gerai žinojo, kaip po motinos mirties reikia tvarkyti paveldėjimo dokumentus. Jis vienintelis paveldėjo visą mirusios motinos turtą. Jo sesuo J. T. ir mirusios ((duomenys neskelbtini)) sesers M. G. sūnus J. G. nepretendavo ir nepretenduoja atitinkamai į motinos ir senelės turtą. Pareiškėjas, kadangi gyveno kartu su motina ir ją prižiūrėjo, palikimą priėmė faktiškai pradėdamas visą turtą valdyti iš karto po motinos mirties. Paveldėjimo byla nėra pradėta. Jis namą su priklausiniais prižiūri, rūpinasi, moka mokesčius.

Suinteresuoto asmens J. T. atsiliepime išsakyta nuomonė, kad ji neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas. Suinteresuotas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką šalis informuota tinkamai, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas atsiliepime nurodė, kad neprieštarautų juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymui, prašė bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, jo atstovas į teismo posėdį neatvyko, suinteresuotam asmeniui apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, byla nagrinėjama jo atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo J. G. pateiktame atsiliepime ir teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, nurodė, kad jo dėdė pareiškėjas Č. S. prižiūrėjo senelę, rūpinosi ir rūpinasi turtu, o suinteresuotas asmuo palikimo nepriėmė.

Liudytojas R. T. teismo posėdyje nurodė, kad jo motina J. T. su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad pareiškėjas yra jo dėdė, jis prižiūrėjo senelę, rūpinosi ir rūpinasi turtu, o jo motina palikimo nepriėmė.

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjo Č. S., bei jo atstovo advokato padėjėjo paaiškinimais, suinteresuotų asmenų pareiškėjo sesers ir mirusios kitos sesers sūnaus atsiliepimuose ir teismo posėdyje išdėstyta pozicija, nurodžiusių, kad jie žino, kad pareiškėjas palikimą priėmė faktiškai pradėdamas visą turtą valdyti, iš karto po motinos V. S. mirties (duomenys neskelbtini), kiti pretendentai palikimo nepriėmė, suinteresuoto asmens VĮ Turto bankas pozicija, liudytojo R. T. parodymais, VĮ Registrų centro 2023-01-18 pažyma apie V. S. asmens duomenis, VĮ Registrų centro 2023-01-18 pažyma apie I. S. asmens duomenis, VĮ Registrų centro 2023-01-18 pažyma apie Č. S. asmens duomenis, VĮ Registrų centro 2023-01-18 pažyma apie J. T. asmens duomenis, VĮ Registrų centro 2023-01-18 pažyma apie M. G. asmens duomenis, VĮ Registrų centro 2023-01-18 pažyma apie J. G. asmens duomenis,

2023-01-18 VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašu, Vilniaus rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos 2018-04-13 pažyma, VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2023-01-12 išrašu, kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais, patvirtintina, kad po V. S. mirties (duomenys neskelbtini), Č. S., faktiškai pradėdamas palikėjos paliktą turtą valdyti, bei rūpintis juo kaip savu, palikimą – namo dalį su priklausiniais, esančius (duomenys neskelbtini), bei kitą V. S. jos mirties metu priklausiusį turtą, priėmė (CK 5.51 str. 1 d.). Kadangi pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti remiamų dokumentų, patvirtinančių jo prašomą nustatyti juridinį faktą, pareiškimas yra tenkintinas (CPK 444 str. 1 d., 2 d. 5 p., 445 str., 448 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 260, 263, 268, 270 str. str.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu, nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Č. S., a.k. (duomenys neskelbtini) priėmė V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini), palikimą, nuo jo atsiradimo dienos.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.