Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-05-10 · Civilinė byla Nr. eB2-221-212/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-10
Bylos Nr.
eB2-221-212/2019
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laimutė Sankauskaitė
Civilinė byla Nr. eB2-221- 212/2019
3-59-3-00211-2018-4
Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.1.10.3;3.2.8.9
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 10 d.

Panevėžio apygardos teismo teisėja Laimutė Sankauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo UAB „Termotaupa“ restruktūrizavimo bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Panevėžio apygardos teismas 2018-09-24 nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB „Termotaupa“ (į.k.154215267). Teismas įmonės administratoriumi paskyrė A. G.. Teismas 2018-12-12 nutartimi patvirtino restruktūrizuojamos UAB Termotaupa“ kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 488014,62 Eur sumai.

Panevėžio apygardos teismas 2019 -03 -13 nutartimi Panevėžio apygardos teismas pratęsė restruktūrizavimo planui pateikti terminą iki 2019-05-02.

Nors pasibaigė restruktūrizavimo plano pateikimo terminas, planas nei kreditoiams tvirtinti, nei teismui nebuvo pateiktas.

Kreditorių susirinkimas, turėjęs tvirtinti paruoštą planą, atšauktas, nes įmonė veikia nuostolingai, 2019-04-26 įvykęs kreditorių susirinkimas nutarė nutraukti restruktūrizavimo procesą.

Motyvuojamoji dalis

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau – ĮRĮ) 28 straipsnyje numatyta, kad restruktūrizavimo byla yra nutraukiama, jeigu yra nors viena iš šio straipsnio 1 dalyje numatytų sąlygų.

Minėto straipsnio 1 dalies 1 punkte numatyta, kad restruktūrizavimo byla nutraukiama, kai nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas; ĮRĮ 14 straipsnio 5 dalyje yra numatyta, kad restruktūrizavimo planas teismui turi būti pateiktas ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos. Teismas šį terminą gali pratęsti ne ilgiau kaip vienam mėnesiui. Jeigu nustatytais terminais restruktūrizavimo planas teismui nepateikiamas arba teismas jo nepatvirtina, restruktūrizavimo byla yra nutraukiama. Pagal ĮRĮ 25 str. 8 p. suteiktas teises restruktūrizavimo proceso nutraukimui pritarė ir UAB „Termotupa“ 2019-04-26 įvykęs kreditorių susirinkimas.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, kad restruktūrizavimo planas teismui nepateiktas, kai kreditoriai nutarė procesą nutraukti, yra teisinis pagrindas UAB „Termotaupa“ restruktūrizavimo bylą nutraukti.

Įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šiuo nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą restruktūrizavimo administratorius per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti šio įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARIA:

UAB „Termotaupa“ restruktūrizavimo bylą nutraukti.

Nutarčiai įsiteisėjus ne vėliau kaip kitą darbo dieną nutarties kopiją siųsti LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 str. 11 ir 12 d. nurodytiems asmenims.

Išaiškinti, kad jeigu yra Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu.

Teisėja Laimutė Sankauskaitė