- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-07-25
- Bylos Nr.
- 2YT-2116-736/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-01761-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Brigadierius
- Pareiškėjas
- R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM, VĮ Turto bankas
- Advokatai
- Rima Šmigelskytė
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, sekretoriaujant Svajonei Jasiūnienei, dalyvaujant
nedalyvaujant pareiškėjui R. P., suinteresuotų asmenų Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM, VĮ Turto bankas atstovams,
viešame teismo posėdyje ypatingosios teisenos tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo R. P. pareiškimą dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM, VĮ Turto bankas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po motinos R. P. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti. Nurodo, kad kreipėsi į notarę su pareiškimu dėl palikimo priėmimo, tačiau notarė nutarė atsisakyti priimti pareiškimą, nes praleistas 6 mėnesių terminas tokiam veiksmui atlikti. Pareiškėjas yra vienintelis vaikas šeimoje, tėvų R. P. ir E. P. santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini). Paveldimą turtą sudaro jo motinai nuosavybės teise priklausantis 0,064 ha žemės sklypas, esantis Kėdainių „Dotnuvėlės“ sodininkų bendrijoje. Šį sklypą mama įsigijo 1993m. vasario 8 d. žemės pirkimo pardavimo sutartimi, sklypo Nr. 933. Šalia šio sklypo pareiškėjas yra įsigijęs dar du sklypus. Po mamos mirties jis motinos sklypą apdirbdavo kaip ir savo abu sklypus. Dabar tiek savo, tiek mamos sklypuose nieko neaugina, tačiau jie yra apsėti žole, kurią jis nupjauna, t.y. prižiūriu mamai priklausantį sklypą kaip savo turtą. Iki šiol niekas į notarų biurą dėl palikimo priėmimo po R. P. mirties nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta.
Pareiškėjo atstovė prašo pareiškimą tenkinti.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys Nacionalinė žemės tarnyba prie ŽŪM ir VĮ Turto bankas atsiliepimuose į pareiškimą nurodo, jog prašymui neprieštarauja, prašo bylą nagrinėti atstovams nedalyvaujant (8-14 b. l.).
Liudytojai A. D. ir A. T. patvirtino pareiškėjo nurodytas aplinkybes.
Iš gimimo ir mirties liudijimų nuorašų matyti, kad pareiškėjas yra (duomenys neskelbtini) mirusios R. P. sūnus. Pareiškėjo tėvų R. P. ir E. P. santuoka nutraukta (duomenys neskelbtini). 1993 m. vasario 8 d. žemės pirkimo pardavimo sutartimi R. P. įgijo 0,064 ha žemės sklypas, esantis Kėdainių „Dotnuvėlės“ sodininkų bendrijoje, sklypo Nr. 933. Iš Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro 2016-04-19 liudijimo matyti, kad, mirus R. P., dėl paveldėjimo niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, tos pačios dienos nutarimu notarė atsisakė atlikti notarinį veiksmą, nes R. P. praleido 6 mėnesių terminą palikimui priimti.
Išanalizavus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad pareiškimas pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 5.51 str., CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Paveldėjimo tikslu nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas R. P. po motinos R. P. mirties (duomenys neskelbtini) palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), po motinos R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini) palikimą per įstatymo nustatytą terminą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.