Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos D. P. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, G. V., R. R. ir A. G. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo G. V. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, teismo posėdyje nedalyvaus (77 b. l.).

Suinteresuotas asmuo R. R. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jai pranešta tinkamai. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, teismo posėdyje nedalyvaus (79 b. l.).

Suinteresuotas asmuo A. G. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Gautas atsiliepimas, kuriame nurodė, jog su pareiškimu sutinka, teismo posėdyje nedalyvaus (78 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Giminystės santykiai teismine tvarka gali būti nustatyti tik tuo atveju, jeigu dokumentų, patvirtinančių giminystę, nėra ir pareiškėjas negali kitokia tvarka jų gauti arba negalima atkurti prarastų dokumentų. Kai pareiškėjas šių dokumentų neturi, jis turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigas dėl šių dokumentų nuorašų išdavimo ar jų atkūrimo. Civilinės metrikacijos įstaigai atsisakius išduoti jų nuorašus ar juos atkurti, asmuo gali kreiptis į teismą nustatyti giminystės santykius. Giminystė yra kraujo ryšys tarp asmenų, kilusių vienas iš kito arba iš bendro protėvio ( CK 3.130 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančios mirties liudijimo kopijos (30 b. l.) matyti, kad M. G. mirė 2011m., mirties vieta – Lietuva, Šiauliai. Iš 2011-03-02 D. P. pareiškimo dėl palikimo priėmimo (paveldėjimo byla, 2 b. l.) matyti, jog į notarą dėl palikimo priėmimo po palikėjos mirties pareiškėja D. P. kreipėsi laiku, t. y. nepraleidusi trijų mėnesių įstatymo nustatyto termino palikimui priimti. Iš nekilnojamojo turto registro duomenų banko išrašo (47-48 b. l.) matyti, kad po palikėjos mirties liko jai nuosavybės teise priklausęs nekilnojamasis turtas. Iš gimimo ir santuokos liudijimo kopijų (7, 8 b. l.) matyti, kad pareiškėjos D. P. (buvusios G.) tėvai buvo Pranciškus K. G. ir O. G.. Iš metrikos ištraukos (13 b. l.) matyti, kad pareiškėjos tėvas Pranciškus K. G. gimė 1922m. Veliuonos parapijoje, Lietuvoje, jo tėvu nurodytas K. G., o motina nurodyta E. J., gyvenantys teisėtoje moterystėje, t. y. pareiškėjos seneliai, kurie, kaip nurodė pareiškėja, buvo susituokę Jungtinėse Amerikos valstijose. Iš gimimo metrikų išrašo kopijos (10 b. l.) matyti, kad pareiškėjos senelis ir jos tėvo Pranciškaus K. G. tėvas K. G. gimė 1876-m., mirė 1954m. (11 b. l.). Iš mirties liudijimo kopijos (12 b. l.) matyti, kad pareiškėjos senelė ir jos tėvo Pranciškaus K. G. motina E. G. (buvusi J.) mirė 1979m.. Iš santuokos liudijimo kopijos (14-15 b. l.) matyti, kad pareiškėjos tėvai Pranciškus K. G., gim. 1922 m., ir O. G., gim. 1931 m., 1956-03-30 Severnyj kaimo taryboje, Vorkutoje, Komi ATSR, įregistravo santuoką. Iš gimimo ir santuokos liudijimų kopijų (7-8, 49-54 b. l.) matyti, kad pareiškėjos tėvams Pranciškui K. G. ir O. G. (po santuokos – G.) santuokoje gimė 4 vaikai: 1958m. gimė pareiškėja D. P., 1957m. gimė dukra G. G. (po santuokos – V.), 1964m. gimė dukra R. G. (po santuokos – R.) ir 1972m. gimė sūnus A. G.. Iš mirties liudijimo kopijos (16 b. l.) matyti, kad pareiškėjos tėvas Pranciškus K. G. mirė 2003m.. Iš krikšto liudijimo kopijos (17-18 b. l.) matyti, kad M. G. gimė Jungtinėse Amerikos valstijose. Lietuvoje nebuvo įregistruotas jos gimimo faktas ir ji neturėjo Lietuvoje išduoto gimimo liudijimo (20, 21, 22 b. l.), ką teismo posėdžio metu patvirtino ir pareiškėja. Minėtas krikšto liudijimas, išduotas 1938-06-02, įrodo, jog M. G. pakrikštyta St. Casimir bažnyčioje New Haven, Konektikute, Jungtinėse Amerikos valstijose kaip M. C., gim. 1919-m., jos tėvai nurodyti X. G. ir E. J.. Įvertinus tai, kad dokumentas išrašytas JAV, tėvo duomenys „X. G.“ atitiktų lietuvišką vardą ir pavardę „K. G.“, o motinos duomenys „E. J.“ atitiktų lietuvišką vardą ir pavardę „E. J.“, t. y. ir pareiškėjos tėvo Pranciškaus K. G. metrikos ištraukos kopijoje jo nurodytus tėvus (13 b. l.). Iš Kauno apskrities Veliuonos valsčiaus Klapatinės pradžios mokyklos pažymėjimo kopijos (24 b. l.) ir teismo posėdžio metu pareiškėjos pateikto pažymėjimo originalo matyti, kad pažymėjime Nr. 3-13, išduotame 1933-05-23, pareiškėjos tetos M. G. gimimo vieta nurodyta, jog ji gimusi Amerikoje, tačiau dėl nežinomų priežasčių Lietuvoje jos gimimo metai iš „1919“ buvo ištaisyti į „1921“, kas akivaizdžiai matyti dokumento originale, nes gimimo metų skaičius „21“ kaligrafiškai skiriasi nuo viso pažymėjimo teksto, popierius yra baltas toje vietoje, o ne pilkos pažymėjimo spalvos, rašalas mėlynas, o ne juodas, kaip visame pažymėjime. Tai įrodo, kad M. G. gimimo metai buvo taisyti iš 1919 m. į 1921 m., ką teismo posėdyje patvirtino ir pareiškėja, nurodydama, jog jos tėvai kalbėjo, kad teta savo amžių buvo trimis metais pasijauninus, o dėl kokių priežasčių, nežino. Be to, pareiškėja pažymėjo, jog jos teta M. G. ir giminės slėpė tą faktą, kad M. G. turėjo brolį, pareiškėjos tėvą Pranciškų K. G., nes jis buvo ištremtas į Vorkutą kaip politinis kalinys, o ji ir kiti giminės nenorėjo būti su juo susieti ir ištremti. Tai patvirtina ir Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM pažymų kopijos (19, 65 b. l.), kur nurodyta, jog duomenų apie M. G., gim. 1921m.., tėvus, brolius ir seseris nėra. M. G. ištekėjusi nebuvo, vaikų neturėjo (paveldėjimo byla, 4 b. l.). Iš Jurbarko rajono Raudonės apskrities M. kaimo žemės ūkio artelės „Tiesa“ registrų pažymos kopijos (31-36 b. l.) matyti, kad 1955-1957 metais šeimos galva yra kolūkietė „G. E., J., gim. 1892m., beraštė“ ir jos šeimą sudaro duktė „G. M., S., gim. 1921m., 4 kl. Išsilavinimo“. Iš Tauragės apskrities archyvo registro pažymos apie darbą Raudonės kaime, ūkio adresas: M. kaimas už laikotarpį 1983-1985 m. kopijos (37-40 b. l.) matyti, kad šeimos galva yra „G. M., A., gimusi 1921m., turinti pradinį išsilavinimą“. 1993-07-21 Lietuvos Žemės ūkio ministerijos sprendime Nr. 8-562-16722, kuriuo atstatomos nuosavybės teisės į 9,76 ha žemės, esančios Jurbarko rajone, Raudonės apylinkėje, M. kaime, žemės savininke įrašyta „G. M., K.“ (41 b. l.). Tas pats įrašyta 1993-08-12 Lietuvos Respublikos Jurbarko rajono valdytojo potvarkyje Nr. 156 (42-44 b. l.). Iš pažymų apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą kopijų (24-25 b. l.) matyti, kad M. G. nuo 1968-12-26 gyveno M. k., Raudonės sen., Jurbarko r., o nuo 2010-04-21 savo gyvenamąją vietą deklaravo , (duomenys neskelbtini) t. y. pareiškėjos gyvenamosios vietos adresu. Iš Šiaulių miesto apylinkės teismo 2009-09-30 sprendimo ir 2009-11-03 nutarties kopijų (26-29 b. l.) matyti, kad M. G. buvo pripažinta neveiksnia, jos globėja paskirta giminaitė D. P..

Sulyginus Pranciškaus K. G. ir M. G. gimimo datas, atsižvelgiant į tai, kad M. G. savo amžių dėl nežinomų priežasčių pasijaunino trimis metais, metrikos ištraukoje ir krikšto liudijime nurodytus tėvų vardus ir pavardes, įvertinus tai, kad M. G. gimė Jungtinėse Amerikos valstijose, ten buvo pakrikštyta, t. y. St. Casimir bažnyčioje New Haven, Konektikute, kur jos gimimas buvo įtrauktas į minėtos bažnyčios krikšto registrą bei įrašo pagrindu buvo išduotas krikšto liudijimas, tai, kad Lietuvoje jos gimimą patvirtinančių dokumentų nerasta, pareiškėjos turimi dokumentai patvirtina, jog M. G. gimė Jungtinėse Amerikos valstijose, taip pat pasitvirtina faktas, kad M. C. yra M. G., o jos tėvai yra K. G. ir E. J. (G.). Be to, teismui nustačius faktą, kad M. C. yra M. G., o jos tėvai yra K. G. ir E. J., kas sutampa su Pranciškaus K. G. metrikos ištraukoje nurodytais jo tėvais, pasitvirtina faktas, kad M. G. ir Pranciškus K. G. yra gimę iš bendrų protėvių – K. G. ir E. J., kas patvirtina, kad M. G. ir Pranciškus K. G. yra brolis ir sesuo. Visuose pateiktuose dokumentuose paminėtų asmenų giminystė teismui nekelia abejonių, todėl teigtina, kad tiek pateikti dokumentai, tiek juose nurodyti vardai ir pavardės, asmenų amžius tik patvirtina pareiškėjos prašomą teismo nustatyti giminystės faktą (CPK 444 str. 2 d. 1 p.).

LR CPK 445 str. numato, kad teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų. Būtent kitokia tvarka kaip juridinio fakto nustatymas, pareiškėjai nėra galimybės gauti paveldėjimo priėmimą patvirtinančius dokumentus.

Teismas, įvertinęs byloje nustatytus faktus, daro išvadą, kad nustatyti faktai ir pateikti įrodymai yra teisinis pagrindas pareiškėjos prašomam juridiniam faktui nustatyti – kad M. G. ir Pranciškus K. G. yra gimę iš bendrų protėvių – K. G. ir E. J., t. y. jie yra brolis ir sesuo, todėl nustatytinas šis juridinę reikšmę turintis faktas (LR CPK 444 str. 2 d. 1 p.). Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Kadangi pareiškėja, kreipdamasi į teismą su pareiškimu, pareiškė vieną neturtinį reikalavimą, o sumokėjo žyminį mokestį už du neturtinius pareiškimo reikalavimus (5 b. l.), tai jai grąžintinas permokėtas 144 Lt žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 259 str., 260 str., 263 str., 270 str., 307 str.1 d., 442 str. 1 d. 1 p., 443 str., 444 str. 2 d. 1 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2011m., ir Pranciškus K. G., a. k. (duomenys neskelbtini) miręs 2003m., yra brolis ir sesuo.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas paveldėjimo teisės liudijimui pagal įstatymą gauti.

Grąžinti pareiškėjai D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 144,00 Lt (vieno šimto keturiasdešimt keturių litų, 00 ct) permokėtą žyminį mokestį, sumokėtą 2013-07-17 įmokos mokėjimo kvitu valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.