Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-06-16 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-286-746/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2014-11-13Kauno apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2015-06-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2016-04-11Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2016-11-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-16
Bylos Nr.
2K-286-746/2015
Teisminio proceso Nr.
1-07-1-00409-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Vytautas Piesliakas (pirm.), Alvydas Pikelis, Jonas Prapiestis (pran.)
Nuteistasis
D. M.
Advokatai
Zigmas Pečiulis
Baudžiamoji byla Nr. 2K-286-746/2015Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00409-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.1; 2.2.1.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Vytauto Piesliako, Alvydo Pikelio ir pranešėjo Jono Prapiesčio,

sekretoriaujant Rūtai Večerskaitei,dalyvaujant prokurorui Rimantui Vagriui,gynėjui advokatui Zigmui Pečiuliui,

teismo posėdyje kasacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios D. M. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. lapkričio 13 d. nuosprendžio, kuriuo, patenkinus Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus prokuroro Rimanto Vagrio apeliacinį skundą ir panaikinus Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. išteisinamąjį nuosprendį, D. M. pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 183 straipsnio 1 dalį 100 MGL (13 500 Lt, t. y. 3909 Eur), 300 straipsnio 1 dalį – 70 MGL (9450 Lt, t. y 2736 Eur) dydžio baudomis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes apėmus, jai paskirta galutinė subendrinta bausmė 100 MGL (13 500 Lt, t. y. 3909 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 5 dalimi, iš D. M. išieškota 4680,36 Lt (1355 Eur) valstybės naudai.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 2 d. D. M. dėl kaltinimų pagal BK 183 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį buvo išteisinta kaip nepadariusi veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.