Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. O. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) 2016-11-16 priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam N. O. nutarta taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str.

1) 2014-05-23 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d., 140 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams;

2) 2014-10-23 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. 2015-09-04 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams.

Bausmės pradžia – 2015-10-22, bausmės pabaiga – 2017-06-18 (užskaitytos 4 dienos).

Alytaus pataisos namuose atlieka bausmę nuo 2015-11-03.

Nuteistasis N. O. atliko įstatymo numatytą 1/3 bausmės dalį, jis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistasis motyvuotas koreguoti elgesį teigiama linkme, bausmės atlikimo metu du kartus paskatintas, į pareikštas pastabas reaguoja, daro išvadas, jos turi ilgalaikį poveikį. Požiūris į darbą yra teigiamas, supranta, kad darbas yra privalumas, turintis įtakos tam, kad ateityje jis nenusikalstų. Bausmės atlikimo metu nuteistasis dirba nuteistųjų valgykloje, pavestas užduotis atlieka laiku ir gerai, laisvėje planuoja dirbti įmonėje, kurioje dirbo prieš bausmės atlikimą. Nuteistasis atsižvelgė į ankstesnės Komisijos pasiūlytas socialinės reabilitacijos ir nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones, jas vykdė. Jis iš esmės pakeitė požiūrį į finansinių įsipareigojimų vykdymą, ankstesnio svarstymo dėl jo lygtinio paleidimo metu buvo atlyginęs vos 26,24 Eur, šiuo metu atlyginęs žalos žymiai daugiau. Nuteistasis išsako norą būti pilnaverčiu visuomenės nariu. Jo nusikalstamo elgesio rizika vertinama 47 balais, iš jų 25 balai statiniai veiksniai. Komisija, įvertinusi nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, nusikalstamo elgesio riziką, sprendė, kad yra pagrindas daryti išvadą, jog nuteistasis padarė reikšmingą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia konstatuoti, jog lygtinai paleidus jį iš pataisos įstaigos, laisvėje jis integruosis į visuomenę, laikysis įstatymų ir nenusikals. Pažymėjo, kad nuteistasis atlikęs 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, likusi neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis nedidelė – 7 mėnesiai 2 dienos.

Per lygtinio paleidimo laikotarpį Komisija siūlo nuteistajam nustatyti šias pareigas – dirbti ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Prokuroras atsiliepimo ar skundo dėl Komisijos nutarimo nepateikė.

Komisijos nutarimas patvirtintinas.

BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals. Taigi, sprendžiant klausimą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, vertintina nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika ir pažanga ją mažinant.

Teismas, susipažinęs su pateikta medžiaga, sprendžia, kad Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį, nuteistojo asmenybę bei jo elgesį bausmės atlikimo metu ir priėmė motyvuotą bei pagrįstą nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą BVK 157 str. pagrindu. Pažymėtina, kad už lygtinio paleidimo taikymą nuteistajam visi Komisijos posėdyje dalyvavę nariai balsavo vienbalsiai. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Jis vykdo finansinius įsipareigojimus. Bausmės atlikimo metu dirba nuteistųjų valgykloje, pavestas užduotis atlieka laiku ir gerai. Laivėje ketina įsidarbinti toje pačioje bendrovėje, kurioje dirbo iki bausmės atlikimo, kaip nurodyta socialinio tyrimo išvadoje, jis supranta, kad įsidarbinimas turi įtakos jo nuskalstamam elgesiui. Taigi, nuteistojo darbinė motyvacija yra teigiama, o tai yra svarbus kriterijus vertinant, ar nuteistasis laisvėje sugebės valdyti jam nustatytus kriminogeninius veiksnius. Nuteistasis sutinka su priežiūra ir supranta, kad ji jam naudinga, diskriminacinių nuostatų neišsako. Bausmės atlikimo metu pataisos namų vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė ir drausmine tvarka nebaustas, už nepriekaištingą elgesį ir stropų darbą paskatintas du kartus. Šios aplinkybės rodo, jog viso bausmės atlikimo metu nuteistasis kryptingai koregavo elgesį teigiama linkme. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika šiuo metu yra 47 balai pagal OASys, ir nors rizika išlieka vidutine, bet ji yra labai artima žemai (žema iki 40 balų). Pažymima ir tai, kad 25 balai yra statiniai. Nuteistasis palaiko socialinius ryšius su artimaisiais, jaučia jų palaikymą ir tikisi jų pagalbos laisvėje, turės pastovią gyvenamąją vietą. Teismo vertinimu, nuteistojo nepriekaištingas elgesys bausmės atlikimo metu, teigiamas požiūris į priežiūrą ir darbą, taip pat geri santykiai su artimaisiais ir jų parama, leidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis lygtinio paleidimo laikotarpiu sugebės valdyti jam nustatytus kriminogeninius veiksnius.

Taigi, visapusiškai įvertinęs nuteistąjį N. O. charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, teismas daro išvadą, kad nuteistasis padarė reikšmingą pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, tai leidžia manyti, jog laisvėje jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl Komisijos nutarimas taikyti N. O. lygtinį paleidimą patvirtintinas, nustatant BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas (BVK 157 str. 5 d., BPK 360 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, 364 straipsnio 3 ir 4 dalimis,

nutaria:

patvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2016-11-16 nutarimą Nr. 357-493 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam N. O..

Nustatyti nuteistajam N. O. Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas pareigas, t. y. įpareigoti nuteistąjį per likusios neatliktos bausmės dalį:

2) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, o nuteistajam – per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.