- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-06-04
- Bylos Nr.
- 2-1386-838/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-24-3-00978-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Jociuvienė
- Ieškovas
- UAB „Litesko“
- Atsakovas
- V. S.
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinės bylos teismingumo klausimą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė Klaipėdos rajono apylinkės teismui pateikė ieškinį, kuriuo pareiškė reikalavimą iš atsakovo priteisti 1502,66 Lt skolą, 41,27 Lt delspinigių, iš viso 1543,93 Lt įsiskolinimą, nuo šios sumos 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinys, jo priedai bei teismo pranešimas atsakovui siųsti ieškovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., tačiau procesinių dokumentų atsakovui įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatas jų neatsiėmė.
Teismo turimais Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis nustatyta, kad atsakovo V. S. paskutinioji gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą.
Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 straipsnyje, todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą, todėl atsakovo gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).
Kadangi iškėlus teisme bylą paaiškėjo, jog atsakovo deklaruota gyvenamoji vieta yra Palangoje, laikytina, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl perduotina nagrinėti pagal atsakovo gyvenamąją vietą, tai yra Palangos miesto apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291 straipsniais, teismas
nutaria:
civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Litesko“ ieškinį atsakovui V. S. dėl skolos priteisimo pagal teismingumą perduoti nagrinėti Palangos miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.