Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2016-09-27 · Civilinė byla Nr. e2-2356-750/2016

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-27
Bylos Nr.
e2-2356-750/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Zimantienė
Atsakovas
V. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-2356-750/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01905-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.1.5; 2.5.2.1.;3.2.6.4; (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 27 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Šilutės šilumos tinklai“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 195,45 Eur skolos už šilumos energiją ir šildymo sistemų priežiūrą, 4,57 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad ieškovė sutartiniais pagrindais nuolat teikė šildymo paslaugas į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį Lietuvininkų g.4-19, Šilutės m. Atsakovas sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 - 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus, taip už 2015-10-01 - 2016-06-30 laikotarpiu patiektą šilumos energiją liko skolingas 195,45 Eur ir susidarė mokėti 4,57 Eur delspinigių.

Atsakovas V. K. nepateikė atsiliepimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovė UAB „Šilutės šilumos tinklai“ teikė atsakovui V. K. šildymo paslaugas, remiantis 2012-12-20 šalių pasirašyta sutartimi Nr. 3000238, į atsakovo butą, esantį Lietuvininkų g.4-19, Šilutės m. Atsakovas sutartinius įsipareigojimus, reglamentuojamus CK 6.384 - 6.388 straipsniuose, vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus. Pagal ieškovės pateiktą pažymą – skaičiuotę atsakovas už 2015-10-01 - 2016-06-30 laikotarpiu patiektą šilumos energiją liko skolingas ieškovei 195,45 Eur ir susidarė mokėti 4,57 Eur delspinigių.

Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 str., 6.200 str.1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.). Atsakovas prievolę mokėti už paslaugas pažeidė, todėl iš atsakovo priteistina 195,45 Eur skola ieškovei (CK 6.63 str. 1 d. 1 p. ir 2 p.). Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistina 4,57 Eur delspinigių (CK 6.258 str. 1 d.) ir penki procentai metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 15 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str.,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 195,45 Eur skolos už šilumos energiją bei šildymo sistemų priežiūrą, 4,57 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 200,02 Eur sumą nuo 2016-08-05 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos ir 15 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei UAB „Šilutės šilumos tinklai“, juridinio asmens kodas 177217875.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja Dalia Zimantienė