Telšių apylinkės teismo nutarimas

2014-04-25 · Byla Nr. A2.1.-289-304/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-25
Bylos Nr.
A2.1.-289-304/2014
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00210-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pažeidėjas
M. M.
Kategorijos
  • 40.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A2.1.-289-304/2014
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00210-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 40.1.2. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 25 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant Valstybinės darbo inspekcijos vyr. darbo inspektoriui Leonidui Ramanaukui, administracinė atsakomybėn traukiamam M. M., išnagrinėjusi M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio, (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. M., M. M. IĮ, į. k. 301915616, savininkas, žodžiu sutaręs su K. M. dėl darbo, jo atlikimo tvarkos ir apmokėjimo, nesudaręs rašytinės darbo sutarties, neįforminęs kitų reikalingų dokumentų, 2014-03-04 M. M. IĮ priklausančiame pastate (duomenys neskelbtini)., leido K. M. nelegaliai leido dirbti įmonės naudai.

Šiais veiksmais M. M. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str. 1 d., 99 str. 3 d. reikalavimus, todėl baustinas pagal LR ATPK 41³ str. 1 d.

M. M. pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, duomenų, jog anksčiau yra baustas administracine tvarka nėra, todėl atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančią aplinkybę, numatytą LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., M. M. skirtina minimali LR ATPK 41³ str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda. M. M. pažeidimą padarė nepiktybiškai, neturėdamas tikslo nemokėti mokesčių į valstybės biudžetą, pažeidimas užfiksuotas pirmą kartą, pažeidimas pašalintas paties pažeidėjo, darbo sutartis įforminta nedelsiant, todėl taikytinas LR ATPK 30¹ str. Atsižvelgiant į M. M. prašymą paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių terminui (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 30¹ str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 41³ str. 1 d. ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą.

Paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių terminui, nustatant, kad M. M. kas mėnesį sumokės ne mažiau kaip po 200 Lt, pradedant mokėti nuo 2014-05-25 iki visiško baudos sumokėjimo. Išaiškinti, kad baudą privalo mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, (mokėjimo paskirties kodas 6030). Nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko, nutarimas bus vykdomas priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita StaševičienėNutarimą gavau:_______________________________(vardas, pavardė, parašas)