Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „TELE2“ ieškinį atsakovui M. A. dėl skolos priteisimo, gavusi šalių pasirašytą taikos sutartį, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme yra priimtas ieškovės UAB „TELE2“ ieškinys atsakovui M. A., kuriame ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 1579,53 Eur skolos pagal 2016-10-25 paslaugų sutartį Nr. 6.8 68403310 23066 ir 2016-05-11 paslaugų sutartį Nr. 6.8 64800150 20252, 142,16 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

Pasirengimo skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje stadijoje (atsakovui nustačius terminą atsiliepimui pateikti) šalys pateikė jų pasirašytą taikos sutartį, kuria yra išsprendžiamas ginčas iš esmės. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį šalims nedalyvaujant, t. y. rašytinio proceso tvarka. Ieškovė rašo grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutarties tvirtinimo klausimą teismas gali išspręsti rašytinio proceso tvarka, kai pagal CPK byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka arba kai yra šalių prašymas taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka, taip pat kitais šiame Kodekse numatytais atvejais. Esant šalių prašymui, taikos sutarties tvirtinimo klausimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia nei vienos iš šalių ar viešojo interesų, yra sudaryta geranoriškai, todėl šalių prašymas tenkintinas, patvirtintina jų pasirašyta taikos sutartis dėl skolos sumokėjimo:

„Mes, žemiau pasirašiusieji, ieškovas UAB „Tele2“, juridinio asmens kodas: 111471645, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, buveinės adresas: Upės g. 23, Vilnius (toliau – ieškovas), atstovaujamas Advokatų profesinės bendrijos „Spectrum Legis“, juridinio asmens kodas: 302598834, buveinės adresas: Senasis Ukmergės kelias 4, Užubaliai, Vilniaus r., ir atsakovas M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), toliau kartu vadinami Šalimis,

— iki 2019 m. vasario 25 d. - 97,85 Eur;

— iki 2019 m. kovo 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. balandžio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. gegužės 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. birželio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. liepos 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. rugpjūčio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. rugsėjo 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. spalio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. lapkričio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. gruodžio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. sausio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. vasario 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. kovo 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. balandžio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. gegužės 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. birželio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. liepos 25 d. - 97,89 Eur.

2. Atsakovas taip pat įsipareigoja ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą (1761,98 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-3274-559/2019 iškėlimo dienos (2018 m. gruodžio 20 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.

Patvirtinus taikos sutartį, civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Šalims yra žinomos taikos sutarties nevykdymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 587 straipsnis).

Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo 39,00 Eur žyminio mokesčio. Patvirtinus šalių taikos sutartį, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovei, atsižvelgiant į sumokėtą žyminio mokesčio sumą už ieškinio padavimą, yra grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalis – 29,25 Eur. Žyminio mokesčio dalį pavedama grąžinti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Remiantis taikos sutarties 5 punktu, iš atsakovo valstybės naudai yra priteistina 3,58 Eur teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 96, 231, 294 ir 441 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2019 m. sausio 9 d., tarp ieškovės UAB „TELE2“, juridinio asmens kodas: 111471645, buveinė: Vilnius, Upės g. 23, ir atsakovo M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos sumokėjimo:

„Mes, žemiau pasirašiusieji, ieškovas UAB „Tele2“, juridinio asmens kodas: 111471645, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, buveinės adresas: Upės g. 23, Vilnius (toliau – ieškovas), atstovaujamas Advokatų profesinės bendrijos „Spectrum Legis“, juridinio asmens kodas: 302598834, buveinės adresas: Senasis Ukmergės kelias 4, Užubaliai, Vilniaus r., ir atsakovas M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau - atsakovas), toliau kartu vadinami Šalimis,

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose (toliau - teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3274-559/2019, 2018 m. gruodžio 20 d. iškeltoje pagal ieškovo teismui pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo už suteiktas telekomunikacijos paslaugas (toliau - ieškinys), sudarėme ir teikiame teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civilinę bylą Nr. e2-3274-559/2019 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam ieškovo ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-3274-559/2019 pareikštus reikalavimus sumokėti 1579,53 Eur skolą, 142,16 Eur delspinigių už paskutiniąsias 180 dienų iki pareiškimo pateikimo dienos, 9,75 Eur žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį), 0,29 Eur banko komisinį mokestį bei 30,25 Eur išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. Atsakovas įsipareigoja padengti ieškovui susidariusį įsiskolinimą, iš viso - 1761,98 Eur, ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 25 d. (18 mėnesių laikotarpiui) mokant kas mėnesį:

— iki 2019 m. vasario 25 d. - 97,85 Eur;

— iki 2019 m. kovo 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. balandžio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. gegužės 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. birželio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. liepos 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. rugpjūčio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. rugsėjo 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. spalio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. lapkričio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2019 m. gruodžio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. sausio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. vasario 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. kovo 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. balandžio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. gegužės 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. birželio 25 d. - 97,89 Eur;

— iki 2020 m. liepos 25 d. - 97,89 Eur.

2. Atsakovas taip pat įsipareigoja ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą (1761,98 Eur) nuo civilinės bylos Nr. e2-3274-559/2019 iškėlimo dienos (2018 m. gruodžio 20 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.

3. Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą mokėjimo paskirtyje nurodant mokėtojo kodą, civilinės bylos numerį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems atsakovo susidariusiems įsiskolinimams ieškovui dengti.

4. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent viena mėnesį ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.

5. Atsakovas pareiškia, kad šia taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-3274-559/2019, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

6. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

7. Ieškovas prašo teismo grąžinti ieškovui 29,25 Eurų dydžio žyminio mokesčio dalį (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

8. Ieškovas ir atsakovas prašo teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-3274-559/2019 pagal Ieškovo UAB „Tele2“ ieškinį Atsakovui M. A. nutraukti (CPK 42 straipsnio 1 dalis).

9. Šalys susitaria, kad, šią taikos sutartį pasirašiusioms šalims įvykdžius visus šioje taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-3274-559/2019 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

10. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

11. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.

12. Šalys susitaria, kad šią taikos sutartį atsakovas pasirašys bei pateiks ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 straipsnio 2 dalis).

13. Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus šalių įsipareigojimus pagal šią taikos sutartį.

14. Šalys pareiškia, kad sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį šalių valią.“.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsnio, 293 straipsnio 5 punkto, 294 straipsnio turinys šalims yra paaiškintas ir žinomas.

Civilinę bylą Nr. e2-3274-559/2019 pagal ieškovės UAB „TELE2“ ieškinį atsakovui M. A. dėl skolos priteisimo, nutraukti.

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei UAB „TELE2“, juridinio asmens kodas: 111471645, buveinė: Vilnius, Upės g. 23, 29,25 Eur (dvidešimt devynis eurus 25 euro centus) sumokėto žyminio mokesčio dalį (pagal 2018-07-20 mokėjimo dokumentą Nr. 16793; mokėtojas: Advokatų profesinė bendrija SGKA LEGAL, kodas: 302598834).

Priteisti valstybei iš atsakovo M. A., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 3,58 Eur (tris eurus 58 euro centus) teismo turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas: 188659752, sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660).

Išaiškinti šalims, kad pakartotinai kreiptis į teismą tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu nutraukus civilinę bylą neleidžiama.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.