- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-22
- Bylos Nr.
- T-946-347/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Ozolinia
- Nuteistasis
- D. A.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, rašytinio proceso tvarka, teismo iniciatyva išnagrinėjusi rašymo apsirikimo pataisymo klausimą teikime baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi nuteistajai D. A. (M.),
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A. (M.) 2002-02-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažinta kalta ir nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 113 str. 1d., skirta bausmė -1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų 00 ct) bauda. Valstybinės ligonių kasos civilinis ieškinys patenkintas visiškai, priteisiant iš D. A. (M.) 1164,00 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių litų 00 ct) Valstybinės ligonių kasos naudai G. M. gydymo išlaidoms atlyginti.
2014-10-20 Kauno apylinkės teismo nutartimi antstolio teikimas tenkintas. D. A. (M.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kauno miesto apylinkės teismo 2002-02-11 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 113 str. 1 d., paskirta bausmė - 1500 Lt (vienas tūkstantis penki šimtai litų 00 ct) bauda pakeista į 6 (šešias) paras arešto.
2014-10-20 teismo nutartyje nurodyta, jog nuteistosios prašymas pritaikyti senaties terminą dėl 1164,00 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių litų 00 ct) žalos išieškojimo Valstybinės ligonių kasos naudai, atmestas.
Motyvuojamoji dalis
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog išieškojimas dėl 1164 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių litų ) žalos Valstybinei ligonių kasai nebuvo pradėtas, todėl vadovaujantis LR Civilinio proceso kodekso 606 straipsnio 2 dalimi, kurioje numatyta, kad „vykdomieji raštai pagal teismo sprendimus gali būti pateikti vykdyti per dešimt metų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo‘, prašymas tenkintinas.
Teismas nutarties vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nutarties kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nutarties esmė (BPK 361 str. 1 d.). Nutarties tikslinimas nuteistosios prašymo dalyje nutarties esmės dėl antstolio teikimo tenkinimo nekeičia, todėl nutartis tikslintina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 606 stripsnio 2 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 361- 362 straipsniais, teismas
nutaria:
patikslinti 2014-10-20 nutartį, nustatant, kad nuteistosios D. A. (M.) prašymas tenkintinas.
Pritaikytinas vykdymo senaties terminas dėl 1164 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt keturių litų ) žalos išieškojimo Valstybinės ligonių kasos naudai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.